Ухвала
від 19.08.2019 по справі 591/5083/19
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5083/19 Провадження № 2/591/2600/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 серпня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права користування службовою квартирою.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додано документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 768,40 грн.).

До позовної заяви не додано документів на підтвердження сплати судового збору. А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. та надати квитанцію до суду.

Реквізити для сплати судового збору - р/р 31211206018003; отримувач - УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачем надано копію позову для відповідача по справі, однак копії долучених до позову документів не надано.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено20.08.2019
Номер документу83712629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/5083/19

Рішення від 23.12.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні