Ухвала

від 15.08.2019 по справі 758/9747/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Провадження № 6/758/829/19

Справа № 758/9747/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Корнілової Ж. О. ,

за участі секретаря Шарупи В.А. ,

за участі зацікавленої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журби Т.В., боржник - ОСОБА_2 , стягувач - ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Журба Т.В. у липні 2019 року звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2 , який є боржником у виконавчому провадженні за № 59572998 з примусового виконання виконавчого листа 753/9543/19 від 15.07.2019, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та негайного повернення дитини матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подання обґрунтоване тим, що рішення суду про відібрання дитини не виконане, боржник ухиляється від його виконання, місцезнаходження боржника невідоме, незважаючи на всі вжиті заходи у зв`язку з чим державний виконавець звернувся з поданням до суду.

Державний виконавець Подільського РВ ДВС у м. Києві повідомлявся про час та місце розгляду подання, не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду подання, не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач ОСОБА_1 просить розглянути у її відсутність та задовольнити клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст. 438 ЦПК України щодо встановленого строку розгляду подань, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження за № 59572998 з примусового виконання виконавчого листа 753/9543/19 від 15.07.2019, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та негайного повернення дитини матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відкрито постановою старшого державного виконавця Журбою Т.В. від 17.07.2019.

Боржник ОСОБА_2 працює на посаді директора та є співзасновником ТОВ СП ІНВЕСТ ГРУП , що зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4, яке є останнім відомим місцем проживання.Адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_1 . Виходом за даними адресами боржника не розшукано, про що складено відповідні акти державного виконавця від 17.07.2019 та від 22.07.2019. Крім того, державним виконавцем здійснено виходи за ймовірними адресами боржника, а саме: АДРЕСА_3 та за адресою: АДРЕСА_2. Проте за цими адресами також боржника не розшукано. Боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Крім того, державним виконавцем надіслано вимогу 17.07.2019 на адресу боржника про обов`язок з`явитися до виконавця та пояснити де знаходиться дитина, однак дану вимогу також боржником не виконано.

Частиною 1 статті 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання судового рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відтак, державним виконавцем доведено ухилення боржника від виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України Про національну поліцію поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення зокрема здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

У зв`язку з чим проведення розшуку боржника ОСОБА_4 необхідно доручити Подільському УП ГУ НП у м. Києві.

Керуючись п. 9, 15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 438, 353 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журби Т.В., боржник - ОСОБА_2 , стягувач - ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника у виконавчому провадженні № 59572998, що перебуває у провадженні Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:НОМЕР_1, реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника у виконавчому провадженні доручити Подільському УП ГУ НП у м. Києві.

Після набрання ухвалою законної сили її копію скерувати до Подільського УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Корнілова Ж.О.