Ухвала
від 14.02.2007 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "14" лютого 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви  

Кредитор:          Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Пушкіна 2,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

            

Боржник:          ВАТ "Дмитрівське хлібоприймальне підприємство", код ЄДРПОУ 00957034, вул. Перемоги 1,Дмитрівка,Бахмацький район, Чернігівська область,16572

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом 15132,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Управлінням Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі подано заяву про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Дмитрівське хлібоприймальне підприємство”, смт. Дмитрівка Бахмацького району.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п. 11 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Оскільки до заяви не додано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику, дану заяву необхідно повернути кредитору без розгляду.

Крім того, господарському суду незрозуміло, на підставі яких законодавчих актів кредитором оформлено заяву та додані до неї документи в декількох екземплярах.            Керуючись  ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п. 6 ст. 63   Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

  

Додаток на 60 арк.

 

                                                  Суддя                                                   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу837194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Постанова від 03.02.2025

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Чигвінцев М. С.

Постанова від 03.02.2025

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Чигвінцев М. С.

Постанова від 03.02.2025

Адмінправопорушення

Козелецький районний суд Чернігівської області

Домашенко Ю. М.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні