Ухвала

від 14.08.2019 по справі 279/572/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/572/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 100 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060060000118 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2019 року, в частині вирішення питання щодо долі речових доказів

встановила:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2019 року клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задоволено.

Кримінальне провадження№12019060060000118від 24січня 2019року пообвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.367 КК України - закрито.

Звільнено ОСОБА_8 відкримінальної відповідальностіза ч.1 ст.367 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази: реєстраційні справи № 1107449, № 11074908, № 11074089, № 11069285, №715100518223, № 714989318223, № 713261218223, № 713276318223, № 671286318223, №713664118223, № 671256118223; договори оренди землі від 01.12.2012 з кадастровими номерами №1822380800:22:000:0031, №1822380800:23:000:0075,№1822380800:22:000:0024,№1822380800:23:000:008,№1822380800:22:000:0029,№1822380800:23:000:0073,№1822380800:22:000:0023 №1822380800:23:000:0045,№1822380800:23:000:0127,№1822380800:23:000:006, №1822380800:22:000:0008 (які згідно реєстру матеріалів досудового розслідування знаходяться при наглядовому провадженні Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області) - передано за належністю; копії поземельних книг управління Держземагенства у Коростенському районі Житомирської області по земельних ділянках з кадастровими номерами №1822380800:23:000:0075, 1822380800:23:000:0127, №1822380800:23:000:0068, №1822380800:22:000:0008,№1822380800:23:000:0045,№1822380800:23:000:007, №1822380800:23:000:0082,№1822380800:22:000:0024,№1822380800:22:000:003, №1822380800:22:000:0029, №1822380800:22:000:0023 (які згідно реєстру матеріалів досудового розслідування знаходяться при наглядовому провадженні Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області) - залишено при наглядовому проваджені прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області.

Не заперечуючи фактичних обставин справи та правильності кваліфікації дій обвинуваченої, прокурор укримінальному провадженні ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що ухвала Коростенського міськрайонного суду від 03 квітня 2019 року підлягає зміні у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Вказує, що реєстраційні справи та договори оренди від 01.12.2012 і кадастровими номерами згідно реєстру матеріалів досудового розслідування знаходяться при матеріалах кримінального провадження, а не при наглядовому провадженні Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області.

Також зазначає, що копії поземельних книг управління Держземагенства у Коростенському районі Житомирської області по земельних ділянках з кадастровими номерами згідно реєстру матеріалів досудового розслідування знаходяться при матеріалах кримінального провадження, а не при наглядовому провадженні Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області. Відповідно, копії поземельних книг необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Майно, яке було предметом правопорушення конфіскується, крім того, що повертаються власнику (законному володільцю). Документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Зазначених положень Закону суд першої інстанції під час ухвалення вироку при вирішенні долі речових доказів, в повній мірі не дотримався, оскільки не вказав кому слід повернути реєстраційні справи та договори оренди, а копії поземельних книг фактично зобов`язав зберігати у матеріалах наглядового провадження прокурора, а не матеріалах кримінального провадження як це регламентує кримінально процесуальне законодавство.

За таких обставин, вирок підлягає зміні.

Реєстраційні справи та договори оренди від 01.12.2012 із кадастровими номерами згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, які були приєднані до матеріалів кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу мають бути передані за належністю до сектору державної реєстрації Коростенської РДА де вони були вилучені.

Копії поземельних книг управління Держземагенства у Коростенському районі Житомирської області по земельних ділянках з кадастровими номерами згідно реєстру матеріалів досудового розслідування слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2019 року щодо ОСОБА_8 змінити в частині вирішення питання про долю речових доказів.

Речові докази: реєстраційні справи №1107449, №11074908, №11074089, №11069285, №715100518223, №714989318223, №713261218223, №713276318223, №671286318223, №713664118223, №671256118223; договори оренди землі від 01.12.2012 з кадастровими номерами №1822380800:22:000:0031,№1822380800:23:000:0075,№1822380800:22:000:0024,№1822380800:23:000:0082,№1822380800:22:000:0029,№1822380800:23:000:0073,№1822380800:22:000:0023,№1822380800:23:000:0045,№1822380800:23:000:27, №1822380800:23:000:0068,№1822380800:22:000:0008 (які згідно реєстру матеріалів досудового розслідування знаходяться при матеріалах кримінального провадження) - передати за належністю до сектору державної реєстрації Коростенської РДА;

копії поземельних книг управління Держземагенства у Коростенському районі Житомирської області по земельних ділянках з кадастровими номерами №1822380800:23:000:0075,№1822380800:23:000:0127,№1822380800:23:000:006,№1822380800:22:000:0008,№1822380800:23:000:0045,№1822380800:23:000:007,№1822380800:23:000:0082,№1822380800:22:000:0024,№1822380800:22:000:003,№1822380800:22:000:0029,№1822380800:22:000:0023 (які згідно реєстру матеріалів досудового розслідування знаходяться при матеріалах кримінального провадження) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

В решті ухвалу залишити без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: