Ухвала

від 19.08.2019 по справі 400/1943/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2019 р. № 400/1943/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши клопотання відповідача про залучення другого відповідача в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Профтім", пров. Очаківський, 30, м. Миколаїв, 54029

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про:визнання протиправним та скасування рішення від 07.06.2019 р. №1187438/40002113, визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профтім" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про від 07.06.2019 р. № 1187438/40002113 про відмову в реєстрації податкової накладної від 20.05.2019 р. № 11, визнання протиправною відмови в прийнятті та розгляді скарги на рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 20.05.2019 р. № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Відповідачем 07.08.2019 р. подано клопотання про залучення Головного управління ДФС у Миколаївській області в якості другого відповідача. Клопотання мотивоване тим, що рішення щодо реєстрації/відмови в реєстрації податкових накладних приймаються комісіями регіонального рівня (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС). Таким чином, головні управління ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС можуть бути відповідачами в частині оскарження рішення комісії про відмову в реєстрації податкових накладних, а ДФС України - в частині зобов`язання зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд залучає Головне управління ДФС у Миколаївській області в якості другого відповідача по справі.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Головне управління ДФС у Миколаївській області в якості другого відповідача по справі.

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3. Судове засідання по справі призначити на 17 жовтня 2019 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001).

4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 17.10.2019 р.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська