Ухвала
від 14.08.2019 по справі 345/3240/19
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/3240/19

Провадження № 2/345/1278/2019

У Х В А Л А

14.08.2019року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Баран В.В. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .

Ухвалою суду від 23.07.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

09.08.2019 року відповідачем через канцелярію суду подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно . Просить зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала суду заяву ,згідно якої просить підготовче судове засідання провести без її участі, не заперечує проти об`єднання зустрічного позову з первинним.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила об`єднати її зустрічний позов з первинним позов .ю

Суд, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193 , 194 , 175 , 177 ЦПК України , оплачений судовим збором.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України , відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Також, в підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що сторонами подано всі наявні у них докази.

Керуючись ст.ст. 193 , 194 , 188 , 178 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Обєднати в одне провадження справу № 345/3240/19 провадження № 2/345/1278/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 345/3524/19 провадження № 2/345/1375/2019 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши номер справи 345/3240/19, номер провадження 2/345/1278/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.08.2019
Оприлюднено21.08.2019
Номер документу83735150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —345/3240/19

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Рішення від 14.08.2019

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні