Ухвала

від 19.08.2019 по справі 381/1656/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1275/19

381/1656/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Фастів Київська область 19 серпня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42019111310000081 від 19.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділенняФастівського відділенняполіції Васильківськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.08.2019 до ЧЧ Фастівського ВП зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 15.08.20919 о 20 год. 48 хв. за адресою: м. Фастів, шосе Фастів-Кожанка Т1013 поблизу заводу "Зето", зупинено транспортний засіб "Seat toledeo" д.н.з. НОМЕР_1 в якого записи реєстраційних документів не відповідають записам бази даних, вказаний невстановлена особа, всупереч встановленому законом порядку, без оформлення відповідних дозвільних документів, займається роздрібним продажем зрідженого газу та дизельного палива на території земельної ділянки 3224955300:01:010:0009, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві постійного користування належить ФОП ОСОБА_4 , чим спричиняє шкоди державним інтересам.

Наявність АГЗП за вказаною адресою підтверджується протоколом огляду місцевості в ході якого зафіксовано діяльність автогазозаправного пункту та стаціонарної АЗС.

Згідно інформації Головного управління Держпраці у Київській області ФОП ОСОБА_4 дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавались.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка кадастровий номер 3224955300:01:010:0009 на праві постійного користування належить ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 10 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого Наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 №15, до таких робіт зокрема віднесено роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами.

Таким чином, власник АЗС/АГЗП повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до вимогПорядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107.

03.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: резервуар (газовий модуль) об`ємом 10000 л. заповнений на 4 відсотки із заводським номером 2778 який передано на відповідальне зберігання ТОВ «Складсервіс Україна» та буде зберігатися за адресою:

м. Київ, вул. Довбуша, 32 та роздавальну колонку марки «MM Petro» з

№ 0708009, яку опечатано на місці з метою унеможливлення користування та відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 242 КПК України,слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбаченіст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні комплексну пожежо-технічну, електро-технічну експертизу охорони праці, безпеки життєдіяльності та пожежної безпеки, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відносяться роботи, які проводяться на автогазозаправній станції за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 66 до робіт з підвищеною небезпекою?

- чи порушенні правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особами, які зобов`язані їх дотримувати, та чи створили ці порушення загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

- які вимоги законодавства про пожежну безпеку порушені працівниками та особами у володінні або користуванні яких знаходився об`єкт підвищеної небезпеки (газозаправний модуль) за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 66?

- які вимоги законодавства про охорону праці були порушені працівниками та особами у володінні або користуванні яких знаходився об`єкт підвищеної небезпеки (газозаправний модуль) за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 66?

- чи знаходяться у причино-наслідковому зв`язку дії (бездіяльність)

працівників та осіб у володінні або користуванні яких знаходився об`єкт підвищеної небезпеки (газозаправний модуль), пов`язані з порушенням законодавства про безпеку охорони праці, пожежної безпеки та наслідки, які виявилися у загрозі загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

На дослідження експертам направити:

Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення комплексної пожежо-технічної, електро-технічної експертизи охорони праці, безпеки життєдіяльності та пожежної безпеки;

Матеріали кримінального провадження № 42019111310000081 від 19.04.2019.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючи ознак досліджуваних обєктів за необхідності.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України. попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1