Справа № 592/12835/19
Провадження № 1-кс/592/7307/19
УХВАЛА
про дозвіл на проведення общуку
20 серпня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019200000000042 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019200000000042, розпочатому 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з листопада 2018 року по теперішній час на території Сумської області здійснює зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут на території Сумської області незаконно виготовлених тютюнових виробів.
Також встановлено,що ОСОБА_4 на територіїм.Шостка здійснюєреалізацію незаконновиготовлених тютюновихвиробів вадресу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , котрі також в свою чергу здійснюють протиправну діяльність із зберігання та реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів на території м. Шостка та інших областей України через власне торгове місце роздрібної торгівлі у м. Шостка та через можливості поштових послуг компаній «Нова пошта», «Делівері» та «Нічний експрес».
За результатами проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовують пластиковий кіоск білого кольору в передній частині якого знаходиться вітрина та вхідні двері, котрий з лівого боку межує з торговим місцем №201 з реалізації курячих яєць та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5911000000:04:006:0161 для реалізації в роздріб незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), товарно-транспортних накладних щодо транспортування таких товарів, а також предметів, які були знаряддям вчинення злочинів, зберегли на собі сліди злочинів або були об`єктом злочинних дій та предметів, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності, а тому в пластиковому кіоску білого кольору котрий використовується подружжям ОСОБА_7 , необхідно провести обшук. У будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати неможливо.
За даними Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку на праві власності належить Шосткинській міській раді (код 36080075) та перебуває в оренді Сумської обласної спілки споживчих товариств (код 01765325).
На даний час зазначена протиправна діяльність не припинена.
У судовому засіданні старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати співробітникам слідчого управління ФР ГУ ДФС у Сумській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №42019200000000042 ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку пластикового кіоску білого кольору, в передній частині якого знаходиться вітрина та вхідні двері, котрий з лівого боку межує з торговим місцем №201 з реалізації курячих яєць та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5911000000:04:006:0161, який використовується подружжям ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), товарно-транспортних накладних щодо транспортування таких товарів, а також предметів, які були знаряддям вчинення злочинів, зберегли на собі сліди злочинів або були об`єктом злочинних дій та предметів, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83739014 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Бичков І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні