Ухвала

від 20.08.2019 по справі 594/1026/19

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1026/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

старшого слідчого СВ Борщівського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 42019211190000016 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 14 серпня 2019 року.

В клопотанні слідчий просить надати всім без виключення слідчим Борщівського відділення поліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали документів, що містяться в особовій персональній справі ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 27 січня 2017 року від імені ОСОБА_5 , декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27.01.2017 року від імені ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що 19.07.2019 року в чергову частину Борщівського ВП із Чортківської місцевої прокуратури поступили матеріали кримінального провадження №42019211190000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від «12» липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в порушення ст. 7 Закону України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 року, яою визначено, що державна допомога малозабезпеченої сім`ї не призначається, якщо з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, ОСОБА_5 вчинив дії щодо отримання такої.

Так, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2620/10-1/19-00-50-09-08 від 02.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з 11.11.2016 року по 25.11.2016 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином на підставі вищевказаного закону ОСОБА_5 не мав права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Однак ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року мав додаткові джерела для існування, а саме: перебував у трудових відносинах з 11.11.2016 року по 25.11.2016 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримав сукупний дохід у розмірі 2400 грн., шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, 27.01.2017 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з якою надав, окрім інших документів передбачених ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» наступні документи: декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій з метою приховування доходів отриманих під час перебування у трудових відносинах з 11.11.2016 року по 25.11.2016 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », умисно вніс в розділ 2 декларації: «доходи члена сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.07.2016 року до 31.12.2016 року» завідомо неправдиві відомості, зазначивши, що інших доходів немає. На підставі наданих ОСОБА_5 документів, у тому числі вищезазначеної декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги рішенням начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.01.2019 року ОСОБА_5 призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року в сумі 252,00 грн. щомісячно, в результаті чого останньому було виплачено соціальну державну допомогу за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р. в сумі 1538, 46грн., чим завдано шкоди державним інтересам на зазначену суму.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України тобто шахрайство.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали документів, а саме: заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 27.01.2017 року від імені ОСОБА_5 , декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27.01.2017 року від імені ОСОБА_5 , які підтверджують вчинення шахрайських дій ОСОБА_5 . Зокрема, в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 27.01.2017 року - ОСОБА_5 попереджено про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї, в підтвердження чого останній проставив особистий підпис; в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27.01.2017 року - ОСОБА_5 умисно вніс в розділ 2 декларації завідомо неправдиві відомості, зазначивши, що інших доходів немає, в подальшому скріпив дану декларацію особистим підписом. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також їхніх співучасників, пособників та організаторів, часу, місця та способу вчинення злочину, вірної кваліфікації кримінального правопорушення.

Слідчий доводить, що інформація, яку він просить отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна для проведення почеркознавчої експертизи, а також в подальшому використанні даних документів як доказів, які доводять причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 159-166 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містяться в особовій персональній справі ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме:

- заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 27 січня 2017 року від імені ОСОБА_5 ,

- декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27.01.2017 року від імені ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: