Ухвала

від 19.08.2019 по справі 686/13091/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/13091/17

Провадження № 2-зз/686/104/19

УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2017 року на земельну ділянку площею 2,648 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою Правдівська сільська рада, Ярмолинецький район, Хмельницька область та на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 . На обгрунтування заяви вона вказала, що вказана земельна ділянка та житловий будинок належать їй на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Латюк І.М.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково, в задоволенні позовних вимог до неї відмовлено. Проте, ухвалюючи рішення суду не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Заявниця направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви не заперечував.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.07.2017 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 2,648 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою Правдівська сільська рада, Ярмолинецький район, Хмельницька область та на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2018 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 507515 гривень 30 копійок боргу та 3625 гривень 24 копійки сплоченого судового збору.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2017 року на земельну ділянку площею 2,648 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою Правдівська сільська рада, Ярмолинецький район, Хмельницька область та на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 20.08.2019 року.

Суддя: О.В. Мазурок