Ухвала

від 16.02.2010 по справі 2/305-30/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/305-30/28 16.02.10

За позовом Приват ного підприємства «Фірма «Ол ьга»

До: 1) Київськ ої міської ради (далі - відпо відач-1);

2) Головного управ ління земельних ресурсів вик онавчого органу

Київради (Київської міської державної адміністр ації) (далі - відповідач-2)

За участю Проку ратури м. Києва

Про визнання п рава на земельну ділянку

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з ' явився

Від відповідача-1 Шад евська Ж.Е. - представник з а довіреністю

№ 225-КР- 46 від 18.01.10.

Від відповідача-2 не з' явився

Від прокуратури Лаш ко І.І. - старший помічник п рокурора, посвідчення № 212

від 08.10 .08.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Гос подарського суду міста Києва передані позовні вимоги При ватного підприємства «Фірма «Ольга»до Київської міської ради та Головного управлінн я земельних ресурсів виконав чого органу Київради (Київсь кої міської державної адміні страції) про визнання права н а земельну ділянку, визнання укладеним договору оренди з емельної ділянки для будівни цтва, експлуатації та обслуг овування кафе з літнім майда нчиком, оздоровчим комплексо м та комплексом розваг на вул . Автозаводській,50 в Оболонськ ому районі м. Києва між Приват ним підприємством «Фірма «Ол ьга»та Київською міською рад ою в редакції, запропоновані й позивачем, та яка відповіда є вимогам Закону України «Пр о оренду землі»та Типового д оговору оренди землі, що затв ерджений постановою Кабінет у Міністрів України від 03.03.04. № 2 20, та зобов' язання Головного управління земельних ресурс ів виконавчого органу Київра ди (Київської міської держав ної адміністрації) зареєстру вати договір з усіма додатка ми, що є його невід' ємними ча стинами, між Орендодавцем - Київською міською радою та О рендарем - Приватним підпри ємством «Фірма «Ольга»у вста новленому порядку.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 04.09.08. у справ і № 2/305 позов Приватного підпри ємства «Фірма «Ольга»задово лено повністю:

- визнано право Приватного п ідприємства «Фірма «Ольга»н а оренду земельної ділянки н а вул. Автозаводській,50 в Обол онському районі м. Києва згід но з проектом відведення та в исновками, які містяться в нь ому, який погоджений у встано вленому законодавством поря дку;

- визнано укладеним Договір оренди земельної ділянки дл я будівництва, експлуатації та обслуговування кафе з літ нім майданчиком, оздоровчим комплексом та комплексом роз ваг на вул. Автозаводській,50 в Оболонському районі м. Києва між Приватним підприємством «Фірма «Ольга»та Київською міською радою в редакції, яка підписана позивачем, та відп овідає вимогам Закону Україн и «Про оренду землі»та Типов ого договору оренди землі, що затверджений постановою Каб інету Міністрів України від 03.03.04. № 220, та переданою дану земел ьну ділянку на умовах, виклад ених у Договорі оренди земел ьної ділянки, з моменту набра ння чинності судовим рішення м;

- зобов' язано Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К иївської міської державної а дміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ді лянки з усіма додатками, що є й ого невід' ємною частиною, у кладений між Орендодавцем - Київською міською радою, та О рендарем - Приватним підпри ємством «Фірма «Ольга»у вста новленому порядку.

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.12.09. у справі № 2/305 рішення Господарс ького суду міста Києва від 04.09.0 8. у справі № 2/305 скасовано, справ а № 2/305 направлена на новий розг ляд до Господарського суду м іста Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 2/305 передано на новий ро згляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.12.09. суддею В ащенко Т.М. прийнято справу № 2 /305 до свого провадження та при своєно їй номер «№ 2/305-30/28»; розгл яд справи № 2/305-30/28 призначено на 26.01.10. о 11-10.

22.01.10. позивачем через відділ д іловодства Господарського с уду міста Києва подано клопо тання про відкладення розгля ду справи № 2/305-30/28 в зв' язку з пе ребуванням повноважного пре дставника позивача у відрядж енні.

26.01.10. представником відповід ача-2 через відділ діловодств а Господарського суду міста Києва подано письмовий відзи в на позовну заяву, відповідн о до якого Головне управлінн я земельних ресурсів виконав чого органу Київради (Київсь кої міської державної адміні страції) просить суд в задово ленні позову Приватному підп риємству «Фірма «Ольга»відм овити в повному обсязі.

В судовому засіданні 26.01.10. пре дставником відповідача-1 под ано суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Київська міська рада п росить суд в задоволенні поз овних вимог позивачу відмови ти в повному обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання 26.01.10. не з' явивс я в зв' язку з поданим з його б оку клопотанням про відкладе ння розгляду справи № 2/305-30/28, вим оги ухвали Господарського су ду міста Києва від 25.12.09. не викон ав.

Представник відповідача-2 в судове засідання 26.01.10. не з' яв ився, про поважні причини нея вки суд не повідомив, про час і місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.01.10. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи № 2/305-30/28 відкладено на 16.02.10. о 12-15.

Представник позивача в суд ове засідання 16.02.10. повторно не з' явився, вимоги ухвали Гос подарського суду міста Києва від 26.01.10. у справі № 2/305-30/28 не викон ав, про поважні причини неявк и суд не повідомив, про час і м ісце проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Представник відповідача-2 в судове засідання 16.02.10. не з' яв ився, про поважні причини нея вки суд не повідомив, про час і місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

У відповідності до вимог ст . 33 Господарського процесуаль ного кодексу України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г та заперечень.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд зал ишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господ арським судом матеріали, нео бхідні для вирішення спору, а бо представник позивача не з ' явився на виклик у засідан ня господарського суду і йог о нез' явлення перешкоджає в ирішенню спору.

У відповідності до п. 7 роз' яснень Вищого арбітражного с уду України № 02-5/612 від 23.08.94. “Про д еякі питання практики застос ування статей 80 та 81 Господарс ького процесуального кодекс у України” при вирішенні пит ання щодо залишення позову б ез розгляду господарським су дам слід мати на увазі, що заст осування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності та ких умов:

- додаткові документи вважа ються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відпо відному процесуальному доку менті;

- витребувані документи чи я вка представника позивача ді йсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребува ні документи чи не направив с вого представника в засіданн я господарського суду без по важних причин.

Враховуючи те, що представн ик позивача в судові засідан ня двічі не з' явився, та не ви конав вимог ухвал Господарсь кого суду м. Києва від 25.12.09. та 26.01.1 0. у справі № 2/305-30/28, то ці обставин и перешкоджають вирішенню да ного спору по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, позов При ватного підприємства «Фірма «Ольга» на підставі п. 5 ст. 81 Го сподарського процесуальног о кодексу України залишаєть ся без розгляду.

Крім того, слід зазначити, щ о відповідно до ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України, після усунення об ставин, що зумовили залишенн я позову без розгляду, позива ч має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного підп риємства «Фірма «Ольга»зали шити без розгляду.

Суддя Т.М. Ва щенко