Ухвала

від 19.08.2019 по справі 1-38/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2523/19 Справа № 1-38/11 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття провадження в частині вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та призначення клопотання до розгляду

19 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою задоволено заяву представника ПАТ Державний ощадний банк України , поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1-38/11 виданого 22.06.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ Ощадбанк у розмірі 110 773,74 гривні та ухвалено видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2018 року.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження … і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що розгляд питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягає вирішенню у судовому засіданні з викликом учасників провадження, вважаю за необхідне прийняти клопотання до апеляційного провадження та призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення ОСОБА_3 строку апеляційного оскарження ухвали мур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа.

Розгляд питання призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10 годину 15 хвилин 02 вересня 2019 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2