Ухвала

від 19.08.2019 по справі 908/1935/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  35/78/19       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про відкриття провадження у справі                    19.08.2019                                                                                                    Справа № 908/1935/19    м.Запоріжжя Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства “Комфорт” Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька обл., Василевський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 4) до відповідача Приватного підприємства “Інфосервіс” (71630, Запорізька обл., Василевський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Центральна, буд. 9) про стягнення коштів УСТАНОВИВ: 01.08.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство “Комфорт” Дніпрорудненської міської ради з позовом до відповідача Приватного підприємства “Інфосервіс”, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 980,65 грн. 01.08.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А. Ухвалою суду від 05.08.2019 позов Комунального підприємства “Комфорт” Дніпрорудненської міської ради залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі. Ухвалу суду Комунальне підприємство “Комфорт” Дніпрорудненської міської ради згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи за № 6900118414961– отримало 08.08.2019. 15.08.2019 до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства “Комфорт” Дніпрорудненської міської ради надійшла уточнена позовна заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 05.08.2019. Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Згідно з ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга. Враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в спрощеному  провадженні, ціна позову у ній (980,65 грн.) не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960  500,00 грн.), суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.        Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись ст.ст. 53, 120, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1935/19. 2. Присвоїти справі номер провадження № 35/78/19. 3. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. 4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.09.2019 о 12 год.     45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх, зал № 307. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); прокурору – посвідчення; документи, що посвідчують особу. 5. Відповідачу надати відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; з поданням заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) надати документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду – направити його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву). 6. Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені ст. 80 ГПК України. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.    7. Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. 8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером  (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 19.08.2019. 10. Примірники ухвали направити сторонам у справі.                                         Суддя                                                                                             О.А. Топчій