Ухвала
від 21.08.2019 по справі 910/9901/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 21.08.2019Справа №  910/9901/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши                позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд Альфа”, м. Київ 2) Левковича Ігоря Ігоровича, м. Київ про стягнення 47  232,13 грн., ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд Альфа”, Левковича Ігоря Ігоровича  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.03.2018 року, в розмірі 47  232,13 грн., в тому числі 33  299,97 грн. – заборгованості за кредитом, 1 064,98 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8  000,00 грн. – заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 4  867,18 грн. – пені. Ухвалою від 29.07.2019 р. Господарський суд міста Києва на виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи про місце проживання (перебування) Левковича Ігоря Ігоровича. 05.08.2019 р. до суду надійшла довідка Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про реєстрацію місця проживання Левковича Ігоря Ігоровича. Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті. Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є незначної складності в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України. Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.          Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. 3. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачам, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. 4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. 5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву. 8. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80   ГПК України. 9. Ухвала набирає законної сили 21.08.2019 р. та оскарженню не підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. Суддя                                                                                                В.В. Бондарчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено21.08.2019
Номер документу83751761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9901/19

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні