Ухвала

від 21.08.2019 по справі 910/10262/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження у справі м. Київ 21.08.2019справа №  910/10262/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат-Трейд» (40000, м. Суми, вул. Перекопська, буд. 11; ідентифікаційний код 37053099)    до   приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 121 В; ідентифікаційний код 01200244) в особі її філії «Черкаська» (19732, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Ковтуни; ідентифікаційний код 41943230)    про  стягнення 11 071,83 грн. заборгованості, без виклику представників учасників справи,      ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат-Трейд»   (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі її філії «Черкаська» (далі - Філія): 9   500 грн. боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 17.11.2018 №17/07/2018/1 про організацію перевезень (далі - Договір); 1   219,64 грн. пені; 103,07 грн. 3 % річних та 249,12 грн. втрат від інфляції, а всього 11  071,83 грн. Позов мотивовано тим, що: - 17.11.2018 Товариством та Філією укладено Договір, відповідно до якого позивач зобов'язується виконати послуги з перевезення вантажів на підставі попередньої заявки, а відповідач прийняти та оплатити надані послуги; - позивач виконав договірні зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом надання послуг від 15.01.2019 №110; - станом на 01.07.2019 заборгованість відповідача перед позивачем складає 9  500 грн. відповідно до  даних бухгалтерського обліку Товариства; - Товариство неодноразово зверталося до боржника щодо погашення заборгованості за Договором листами, а саме: від 11.03.2019 №18; від 22.04.2019 №27, від 26.03.2019 №23, від 25.04.2019 №30, від 10.05.2019 №35, від 23.05.2019 №39; проте станом на 01.07.2019 (дата підписання позовної заяви) Філія відповіді не надала і заборгованості не сплатила; - за прострочення оплати за Договором позивачем нараховано 1   219,64 грн. пені, 103,07 грн. 3 % річних та 249,12 грн. втрат від інфляції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2019 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. 16.08.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 07.08.2019. Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн. З огляду не те, що ціна позову складає 11  071,83 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено борг, пеню, 3 % річних та втрати від інфляції), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. 3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи. - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду). 4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: - відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи. 5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу. 6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу. 7. Звернути увагу учасників справи на те, що: - заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; - документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А. 8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України. 9. Повідомити учасників справи про таке: - у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; - учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/. 10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набрала законної сили 21.08.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                            О.В. Марченко