Ухвала
від 21.08.2019 по справі 911/2084/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ   "21" серпня 2019 р.                                                                                            Справа № 911/2084/19   Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс»   до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАЛЬ ЛТД» про стягнення 2  353  500,00 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресс» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАЛЬ ЛТД» про стягнення 2  353  500,00 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.  В той же час, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс»  підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс» залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогресс» строк на усунення недоліків позовної заяви – не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. 3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогресс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресс» очікує понести в зв'язку із розглядом справи. 4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                        Л.В. Сокуренко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83752017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2084/19

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні