Ухвала

від 20.08.2019 по справі 914/678/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.08.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128        Справа № 914/678/19 Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі  секретаря судових засідань Корольчук О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи  за позовом: “Єврейська релігійна ортодоксальна  громада “Турей загав” (“Золота Роза”) м.Львова”, м.Львів, Представництва Американського об”єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу, м.Львів, Об”єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Washington            до відповідача: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Львівської міської ради, м.Львів 2)Громадської організації “Центр міської історії Центрально-Східної Європи”, м.Львів 3)Німецької організації міжнародного співробітництва (GIZ) (Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH), Bonn, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1)Кабінету Міністрів України, м.Київ, 2)Міністерства культури України, м.Київ, 3)Міністерства закордонних справ України,  м.Київ, про демонтаж (знесення) меморіальних плит, зобов”язання до вчинення дій,  зупинення реалізації Проекту “Площа (Простір) Синагог” німецького архітектора Франца Решке . За участю представників: Від позивача1: Шейхет Мейлах – керівник, Шнир Я.Б. – адвокат, Від позивача 2: Шейхет Мейлах – керівник, Шнир Я.Б. – адвокат, Пузирко В.М. – радник позивача-2, Від позивача 3: Шейхет Мейлах – представник, Шнир Я.Б. – адвокат, Від відповідача: Хандин О.В. - представник, Від третьої особи – Львівської міської ради: не з»явився, Від третьої особи- Громадської організації “Центр міської історії Центрально-Східної Європи” : не з”явився, Від третьої особи - Німецької організації міжнародного співробітництва (GIZ) (Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH): не з”явився, Від третьої особи –Кабінету Міністрів України: не з»явився, Від третьої особи - Міністерства культури України: не з”явився, Від третьої особи - Міністерства закордонних справ України: не з”явився.           СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом  “Єврейська релігійна ортодоксальна  громада “Турей загав” (“Золота Роза”) м.Львова”, м.Львів, Представництва Американського об”єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу, м.Львів, Об”єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Washington,  до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Львівської міської ради, Громадської організації “Центр міської історії Центрально-Східної Європи”, Німецької організації міжнародного співробітництва (GIZ) (Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH),  за участі  третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, м.Київ,  Міністерства культури України,  м.Київ  та Міністерства закордонних справ України,  м.Київ про демонтаж (знесення) меморіальних плит, зобов”язання до вчинення дій,  зупинення реалізації Проекту “Площа (Простір) Синагог” німецького архітектора Франца Решке .           Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.           15.08.2019р. представником Представництва Американського об”єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу, м.Львів  подано заяву № 370-19 від 13.08.2019р.  про долучення  доказів до матеріалів справи.            15.08.2019р.  представником Міністерства закордонних справ України подано суд клопотання  від 09.08.2019р. № 721/17-636-930 про здійснення подальшого розгляду справи за відсутності Міністерства закордонних справ України.            19.08.2019р.  представником Львівської міської ради подано клопотання  про проведення судового засідання призначеного на 20.08.2019р.  без  його участі, у зв»язку з перебуванням у відпустці.            19.08.2019р.  надійшло клопотання Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області про проведення судового засідання без участі представника Кабінету Міністрів України, у зв»язку з перебуванням його у відпустці.            19.08.2019р.  відповідачем  подано суду лист № 0004-1888 від 14.08.2019р.  про надання доказів у справі.            19.08.2019р. позивачами подано суду  заперечення на доводи відповідача щодо предмету доказування і підстав позову в порядку ст.169 ГПК України.            20.08.2019р. представником  позивачів подано суду  клопотання про колегіальний розгляд справи. У цьому  клопотанні представник позивачів просить суд  з врахуванням специфіки спірних правовідносин, кількості учасників справи та предмету доказування  вирішити питання про колегіальний розгляд справи. На електронну адресу Господарського суду Львівської області  надійшла      зісканована копія клопотання про надання дозволу на трансляцію судового засідання  справи № 914/678/19 у Господарському суді Львівської області та забезпечення в майбутньому трансляції   усіх подальших судових засідань технічними засобами Господарського суду Львівської області у справі № 914/678/19  до мережі Інтернет на You Tube канал «Судова влада України» . Згадана вище зісканована копія  клопотання не містять  цифрового підпису особи, яка його  надіслала. Станом на 20.08.2019р. на адресу суду паперовий оригінал вище згаданого клопотання не надходив.           Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об”єктивної  оцінки зібраних у ній доказів,  суд приходить до висновку про необхідність   призначення  колегіального розгляду справи № 914/678/19 у складі трьох суддів.            Керуючись ст.ст. 32, 33, 234, 235 ГПК України, суд, -                                                                 УХВАЛИВ: 1.Призначити  колегіальний розгляд справи № 914/678/19. 2.Повідомити учасників справи ухвалою суду  про дату, час та місце розгляду справи № 914/678/19 після визначення складу колегії суду. 3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.           Повний текст ухвали складено 21.08.2019р. Суддя                                                                            Бортник О.Ю.