Ухвала
від 21.08.2019 по справі 280/2793/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 21 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 280/2793/19 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач:  Шальєва В.А. судді:                        Білак С.В., Малиш Н.І.,   перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області  на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2019 в адміністративній справі №280/2793/19 за позовом  Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еліт-Дізайн"  до  Головного управління ДФС у Запорізькій області           про визнання протиправними та скасування наказу,- ВСТАНОВИВ: До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга  Головного управління ДФС у Запорізькій області   на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2019 в адміністративній справі №280/2793/19   за позовом  Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еліт-Дізайн"  до  Головного управління ДФС у Запорізькій області     про визнання протиправними та скасування наказу   Апеляційна скарга  Головного управління ДФС у Запорізькій області  відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження. Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,- УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2019 в адміністративній справі №280/2793/19. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі. Встановити Приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "Еліт-Дізайн" десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.             Суддя-доповідач                                                                      В.А. Шальєва                              суддя                                                                      С.В. Білак                              суддя                                                                      Н.І. Малиш

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83756150
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/2793/19

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 16.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Постанова від 16.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Рішення від 08.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні