Ухвала
від 13.08.2019 по справі 202/5510/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5510/19

Провадження № 1-кс/202/8638/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділупрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділупрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-економічноїекспертизи по кримінальному провадженню №42018040000001256 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що службові особи Дніпропетровської митниці ДФС під час здійснення перевірки правильності класифікації товарів, імпортованих ТОВ «Хімпромторг ЛТД» (код 40107768) у 2017-2018 роках, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби щодо контролю правильності класифікації товарів відповідно до положень ст. 69 Митного кодексу України, в порушення вимог посадової інструкції, невірно класифікували товар, чим спричинили тяжкі наслідки через ненадходження до бюджету загальнообов`язкових платежів та зборів.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити проведення судово-економічноїекспертизи поматеріаламкримінального провадження №42018040000001256 від 05.10.2018 року судовим експертам Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи підтверджуються документально висновки, викладені в довідках від 26.04.2019 року про результати відпрацювання інформаційного завдання ВОЗ ТО ДФС східних регіонів України ГУВБ ДФС щодо митного оформлення ТОВ «Хімпродторг» (ЄДРПОУ 0040107768) товарів за електронними митними деклараціями від 15.03.2018 року №UA110010/2018/001572, від 15.03.2018 року №UA110010/2018/001579, від 15.03.2018 року №UA110010/2018/001564, від 16.03.2018 року №UA110010/2018/001582, від 16.03.2018 року №UA110010/2018/001583, від 16.03.2018 року №UA110010/2018/001612, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001626, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001627, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001630, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001631, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001632, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001655, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001656, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001661, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001663, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001680, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001687, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001705, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001706, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001707, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001708, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001710, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001711, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001712, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001726, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001727, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001728, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001729, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001732, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001733, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001738, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001739, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001741, від 23.03.2018 року №UA110010/2018/001777, від 23.03.2018 року №UA110210/2018/000714, від 23.03.2018 року №UA110210/2018/000715 в частині розрахунку суми несплати акцизного податку, які підлягали б сплаті за умови, що розмитнення товару, ввезених на територію України класифікується у межах товарної позиції 2710, зокрема за кодами товару 2710 12 11 20, 2710 12 15 20 легкі дистиляти або за кодом товару 2710 12 90 00 інші легкі дистиляти?

В судовезасідання прокурорвідділу прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_3 не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242КПКУкраїни визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих прокурором до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018040000001256, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які прокурор просить поставити на вирішення експерта, має істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора про проведення судово-економічноїекспертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №42018040000001256 від 05.10.2018 року, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи підтверджуються документально висновки, викладені в довідках від 26.04.2019 року про результати відпрацювання інформаційного завдання ВОЗ ТО ДФС східних регіонів України ГУВБ ДФС щодо митного оформлення ТОВ «Хімпродторг» (ЄДРПОУ 0040107768) товарів за електронними митними деклараціями від 15.03.2018 року №UA110010/2018/001572, від 15.03.2018 року №UA110010/2018/001579, від 15.03.2018 року №UA110010/2018/001564, від 16.03.2018 року №UA110010/2018/001582, від 16.03.2018 року №UA110010/2018/001583, від 16.03.2018 року №UA110010/2018/001612, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001626, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001627, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001630, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001631, від 19.03.2018 року №UA110010/2018/001632, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001655, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001656, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001661, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001663, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001680, від 20.03.2018 року №UA110010/2018/001687, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001705, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001706, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001707, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001708, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001710, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001711, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001712, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001726, від 21.03.2018 року №UA110010/2018/001727, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001728, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001729, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001732, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001733, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001738, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001739, від 22.03.2018 року №UA110010/2018/001741, від 23.03.2018 року №UA110010/2018/001777, від 23.03.2018 року №UA110210/2018/000714, від 23.03.2018 року №UA110210/2018/000715 в частині розрахунку суми не сплати акцизного податку, які підлягали б сплаті за умови, що розмитнення товару ввезених на територію України класифікується у межах товарної позиції 2710, зокрема за кодами товару 2710 12 11 20, 2710 12 15 20 легкі дистиляти або за кодом товару 2710 12 90 00 інші легкі дистиляти?

Для проведення судово-економічної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також документи, що стосуються зазначених митних декларацій та задекларованих за ними товарів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83758594
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —202/5510/19

Ухвала від 13.08.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні