Рішення
від 09.07.2007 по справі 7/3221
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/3221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" липня 2007 р.Справа № 7/3221

За позовом  Заступник прокурора Хмельницької області  Регіональний фонд підтримки підприємництва по Хмельницькій області м.Хмельницький

до Виробничо-комерційного підприємства "Фактор-Захід"  м. Хмельницький

про стягнення 103629,38 грн. заборгованості за договором про фінансово - кредитну підтримку

                                                                                                      Суддя        Крамар С.І.                                               

Представники:

від позивача: Грига Є. В. - довіреність від 22.01.2007р.;

від відповідача: не з'явився

за участю представника прокуратури Хмельницької області Шкадька В.В.

Суть спору.

Прокурор у позовній заяві та представники прокуратури та позивача в судовому засіданні 09.07.2007р., посилаючись на укладений з відповідачем 28.12.2005р. договір про фінансово-кредитну підтримку № 31/05, просять стягнути з виробничо-комерційного підприємства “Фактор-захід” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України” заборгованість в сумі 103629,38 грн., в тому числі 98000 грн. неповернутого кредиту, 5629,38 грн. пені.

Відповідач,  повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.          

28.12.2005р. між регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області (Фонд) та відповідачем (Позичальник) укладено договір про фінансово-кредитну підтримку № 31/05 (далі –договір).

Відповідно до п. 1.1 договору Фонд надає відповідачу фінансову підтримку у формі кредиту за рахунок бюджетних коштів для придбання лінії по виготовленню олії в сумі 100000 грн., строком на 12 місяців з датою погашення кредиту до 28.12.2006 року, із сплатою 10 відсотків річних.

Як передбачено п.2.3. договору, строк дії договору починається з дати підписання, а фінансових зобов'язань –від дати перерахування коштів Фондом і закінчується днем повного повернення коштів  та відсотків за користування ними, а також штрафних санкцій, що виникають у випадку несвоєчасного погашення фінансової підтримки та відсотків за користування нею.

Пунктом 2.6. договору передбачено, що за порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансової підтримки Позичальник сплачуватиме Фонду пеню за кожен день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році - 365 днів.

На підтведження факту надання позивачем фінансово-кредитної підтримки відповідачеві в сумі 100000 грн. регіональний фонд підтримки підприємництва по Хмельницькій області надав суду платіжні доручення від 28.12.2005р. на суму 35000 грн. та 15000 грн., від 21.03.2006р. № 40 на суму 50000 грн.

Позивачем надано розрахунки оспорюваної заборгованості, у яких обгрунтовується заявлена ним сума позову.

У зв'язку з несплатою відповідачем оспорюваної суми боргу позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного  грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки  може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем (98000 грн. неповернутого кредиту, 5629,38 грн. пені (за період з 29.12.06р. по 30.04.07р.) підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема договором про фінансово-кредитну підтримку № 31/05, платіжними дорученнями від 28.12.2005р. на суму 35000 грн. та 15000 грн., від 21.03.2006р. № 40 на суму 50000 грн., розрахунком оспорюваної заборгованості тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що відповідають чинному законодавству та обгрунтовані матеріалами справи.

Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись  ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький до виробничо-комерційного підприємства “Фактор-захід” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України”, м.Хмельницький про стягнення 98000 грн. неповернутого кредиту та 5629,38 грн. пені задовольнити.

Стягнути з виробничо-комерційного підприємства “Фактор-захід” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України” (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 56, код 30788328) на користь регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул.Майдан Незалежності, 2, код 30788223)  98000 грн. (дев'яносто вісім тисяч гривень 00 копійок) неповернутого кредиту та 5629,38 грн. (п'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень тридцять вісім копійок) пені.

Стягнути з виробничо-комерційного підприємства “Фактор-захід” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України” (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 56, код 30788328) в доход Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, ЗКПО 23565225, ГУ УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмірі 1036,29 грн. (одна тисяча тридцять шість гривень двадцять дев'ять копійок).

Стягнути з виробничо-комерційного підприємства “Фактор-захід” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України” (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 56, код 30788328) в доход Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ –23565225, УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

                              Суддя                                                                      С.І. Крамар.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу837615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/3221

Постанова від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Рішення від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні