Постанова

від 09.07.2007 по справі 12/226пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/226пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.07                                                                                 Справа № 12/226пн-ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській  області

до Данилівського споживчого товариства, с. Данилівка Біловодського району

про встановлення факту торгівлі СПД алкогольними напоями без марок акцизного збору

Представники сторін:

від позивача –Чернявська Т.І., гол.держ.подат.інсп., дов. №961/21-130 від 11.04.07

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу за результатами розгляду адміністративного позову прийняти постанову, якою встановити факт торгівлі відповідачем алкогольними напоями без марок акцизного збору.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

11 січня 2007р. працівниками РУ ДААК ДПА України в Луганській області було проведено перевірку відповідача, за результатами якої було складено акт №120311-21-0004/21-211. Перевіркою, серед іншого, було встановлено, що в магазині здійснюється реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка. Так, покупцеві під час проведення перевірки було продано 1 пляшку горілки "Пшенична хвиля", ємкістю 0,5л міцністю 40% об., виробництва АМСП "ТОВ "ДА-ЛВ", м. Донецьк, дата розливу 06.11.06, яка маркована маркою акцизного збору з наступними реквізитами - 05 АААТ 042630 06/2 ЛГП 0,5л.

Для підтвердження видачі вищевказаної марки акцизного збору АМ та СП «ДА-ЛВ», м. Донецьк РУ ДААК ДПА України в Луганській області було направлено запит до РУ ДААК ДПА України в Донецькій області.

Листом від 24.01.07 №12/21-213 РУ ДААК ДПА України в Донецькій області повідомило, що зазначена у запиті марка акцизного збору 05 АААТ 042630 06/2 ЛГП 0,5л видавалась не АМ та СП «ДА-ЛВ», м. Донецьк, а іншому виробнику - ТОВ "ДЛГЗ Лік", м. Донецьк для маркування горілки та лікеро-горілчаних виробів зі вмістом спирту етилового 25% і більше об'ємних одиниць.

На підставі акту перевірки від 11 січня 2007р. №120311-21-0004/21-211 РУ ДААК ДПА України в Луганській області було прийняте рішення від 17 січня 2007р. №1201401216-21 про застосування фінансових санкцій до Данилівського споживчого товариства у розмірі:

-  1700 грн. за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого і зразка або з підробленими марками акцизного збору.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений у передбачений КАС України спосіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до абз. З ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2003р. N 567 затверджене Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Відповідно до п. 19 вказаного Положення маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється виробниками цієї продукції.

Алкогольні напої та тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог цього Положення або марками, що не відповідають виду продукції та місткості тари та/або не видавалися безпосередньо виробнику (імпортеру) зазначеної продукції, вважаються немаркованими (абз. 4 п. 20 Положення).

Відповідно до ст. 15 Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ліцензія анулюється шляхом прийняття органом, який видав ліцензію, відповідного письмового розпорядження на підставі:

- заяви суб'єкта підприємницької діяльності;

- рішення про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності;

- несплати чергового платежу за ліцензію протягом 30 календарних днів від моменту призупинення ліцензії;

-   рішення суду про встановлення факту незаконного використання суб'єктом підприємницької діяльності   марок   акцизного   збору (стосовно імпортерів);

-  рішення суду про встановлення факту торгівлі суб'єктом підприємницької діяльності алкогольними напоями або тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено факт торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного збору, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 128,160,163,186 КАС України, суд

Постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Встановити факт торгівлі Данилівським споживчим товариством, с. Данилівка Біловодського району, пров. Спортивний, 1, ід. номер 20185036, алкогольними напоями без марок акцизного збору.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі  відповідно до статті 160 цього Кодексу - з  дня складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено і підписано в повному обсязі 13.07.2007р.

Суддя                                                                                        О.С.Палей

Помічник судді                                                                Є.С. Бубен

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу