Рішення
від 13.08.2019 по справі 579/100/19
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/100/19

2/579/252/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, серед іншого, входить майно, яке вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала одна в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила.

16 жовтня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Часової Г.М. з питань оформлення спадкових прав, де отримав письмові роз`яснення, що ним пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка на території Добротівської сільської ради, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Окрім того, він вважав, що прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 25).

Відповідач Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 31).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_2 . Дані обставнини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.16, 18, 20, 21).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15).

За змістом прозову до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка на території Добротівської сільської ради.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.05.2018 року №02-13/207 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Добротівської сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с. 22).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.10.2018 року (а.с. 24).

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З метою оформлення спадкових справ після смерті баби ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримав письмові роз`яснення, що спадщина після смерті баби ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.23).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки не знав, що до складу спадщини входить земельна ділянка на території Добротівської сільської ради

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач був неповнолітнім, строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 10 жовтня 2006 року, позивач дізнався про наявність спадкового майна у виді земельної ділянки у листопаді 2018 року, отримавши листа від ТОВ Десна щодо оренди земельних ділянок (а.с.14), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Добротове Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41344, Сумська область, Кролевецький район, с.Добротове, код ЄДРПОУ 04389514, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Добротове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 21 серпня 2018 року.

Суддя О. В. Моргун

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83780948
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/100/19

Рішення від 13.08.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні