Справа № 584/1141/19
Провадження №1-кс/584/663/19
УХВАЛА
21.08.2019 м.Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12019200230000199 від 14.06.2019 про тимчасовий доступ до речей,
ВСТАНОВИВ :
14.06.2019 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12019200230000199 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 14.06.2019 в період часу з 19:00 по 21:00 невстановлена особа, таємно умисно, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю нагляду за майном та вільним доступом, перебуваючи на стадіоні «Електрон» м. Путивль викрала ранець в якому знаходився мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 6 Pro», золотий ланцюжок та золотий хрестик, власником яких був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , чим останньому завдала збитків на заявлену суму в 10000 грн.
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей обґрунтовував тим, що в ході досудового розслідування надійшов рапорт ДОП ОСОБА_5 про те, що ним було отримано інформацію від мешканця м. Глухів про те, що викрадений золотий ланцюжок та золотий хрестик знаходяться в Повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , відділення № НОМЕР_2 .
Вказані золоті ланцюжок та хрестик є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а тому є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим для їх вилучення та повернення законному власнику є потреба у їх вилученні з приміщення ломбардного відділення № НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 .
Оскільки існує реальна загроза зміни, знищення або реалізації таких речей, просив розгляд клопотання проводити без виклику керівника відділення ломбарду № НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав.
Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з реальною загрозою зміни, знищення або реалізації таких речей, розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Як вбачається з наданих матеріалів, Путивльським відділенням поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019200230000199 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 14.06.2019 в період часу з 19:00 по 21:00 невстановлена особа, таємно умисно, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю нагляду за майном та вільним доступом, перебуваючи на стадіоні «Електрон» м. Путивль викрала ранець в якому знаходився мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 6 Pro», золотий ланцюжок та золотий хрестик, власником яких був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , чим останньому завдала збитків на заявлену суму в 10000 грн.
Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження № 12019200230000199 від 14.06.2019, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.06.2019, рапорту ДОП Путивльського ВП від 20.08.2019, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки викрадені золоті ланцюжок та хрестик є предметом злочину і можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні, це свідчить про необхідність надання доступу до цих речей, з можливістю оглянути та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на вимогист.165 КПК Україниє необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Надати тимчасовий доступ до речей ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ломбардне відділення № НОМЕР_2 , зобов`язавши ломбардне відділення № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) в особі його керівника надати слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до золотого ланцюжка та золотого хрестика, з можливістю їх огляду та вилучення (здійснити їх виїмку).
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 19.09.2019 включно.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Путивльський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83781785 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Путивльський районний суд Сумської області
Токарєв С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні