Рішення
від 12.07.2007 по справі 1/192-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/192-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12.07.2007                                                                Справа №  1/192-07

Господарським судом Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Мурашкіні А.В, розглянуто у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фармсервіс"

до Комунального підприємства Центральної районної аптеки-114 Дніпровського району м.Херсона  

про  стягнення 12 871 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:  

від  позивача - Іванісов В.С. - представник, дов № 221 від 18.06.07 р.

від  відповідача- Данько В.В. - директор, паспорт серії МР № 033620.  

ТОВ “Торговий дім “Фармсервіс” м. Запоріжжя  звернулося до суду з позовом про стягнення  з КП “Центральна районна аптека №114” м. Херсона (надалі – аптека або підприємство) 12871,36 грн. по залишку заборгованості за отримані протягом з червня 2006 р. по січень 2007 року   по договору від 03.11.2005 року  медичні товари.

Позивачем пояснено, що за вказаний вище період  аптекою отримані медичні товари на загальну суму 16464,30 грн. До звернення з позовом до суду покупцем продавцю товарів було перераховано лише 3592,36 грн.

Відповідач проти позову не заперечує, але посилаючись на своє фінансове становище, з прикладенням підтверджуючих це документів, просить надати йому  розстрочку виконання судового рішення на 8 місяців рівними частинами від суми боргу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи,   суд

                                        встановив:

Між ТОВ “Торговий дім “Фармсервіс” м. Запоріжжя  та  КП “Центральна района аптека №114” м. Херсона 03.11.2005 року укладений договір купівлі-продажу товарів медичного призначення. За цим договором  ТОВ “Торговий дім “Фармсервіс” визначено продавцем, а  КП “Центральна района аптека №114” –покупцем.

Відповідно до умов вказаного договору продавець продає, а покупець купує вказані вище товари  та проводить  100% їх оплату протягом 30 днів з моменту отримання кожної партії товару. Днем отримання товару договором визначена дата, що вказана у накладній.

Згідно видаткових накладних за номерами ТД-001 6338, ТД-001 –16339, ТД –0016341 від 06.11.06р.,  ТД-0016690,   ТД –0016691,  ТД –0016701 від 13.11.06р.,  ТД –0017022,  ТД-0017028 від 20.11.06 р.,   ТД –0017368,  ТД-0017372 від 27.11.06р.,   ТД –0017706,  ТД –0017715,  ТД –0017719 від 04.12.06 р.,  ТД –0018106,  ТД –0018112 від 11.12.06р.,  ТД –0018482, ТД -0018483  та ТД-0018491 від 18.12.06 р.,  ТД –0000482,  ТД-0000459   ТД –0000452 від 15.01.2007 року  КП “Центральна районна аптека №114”  отримано від позивача по справі медичні товари на загальну суму 16464,30 грн.

Частина вартості цих товарів оплачена покупцем до звернення  ТОВ “Торговий дім “Фармсервіс” з позовом до суду, що підтверджено виписками з банківського рахунку позивача. Цей факт підтверджено і відповідачем, який не оспорює, що під час розгляду справи ним не сплачено за отримані по вказаних вище накладних медичні товари в сумі 12871,36 грн.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею  193  ГК України  встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином і в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, у тому числі  від виконання договорних грошових зобов'язань,   крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не в повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого  товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та вимоги вказаної статті ГК України.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

Суд задовольняє клопотання  аптеки про надання  розстрочки виконання судового рішення. З матеріалів справи (баланс та звіт про фінансові результати) випливає, що за  1 кв. 2007 року   відповідач працював збитково. Крім того, з банківської довідки виплиає, що на його р.рахунку  відсутні вільні грошові кошті, а рахується дебиторська заборгованість в сумі 24161,90 грн.  

Відповідно до п.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладняють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора, або його заступника, або за своєю ініціативою господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.  При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця сттатя не вимагає і господарський суд не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки або розстрочки виконання судового рішення. Вирішуя питання про  відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступень вини боржника та інши обставини справи.

Враховуючи те, що відповідачем надано  баланс та звіт суб'екта підприємницької діяльності про фінансові результати за 1 кв. 2007 року, з яких випливає, що станом на 01.04 2007 року   підприємство мало збиток по фінансових результатах  в сумі 7,6 тис. грн., а на його банківському рахунку відсутні грошові кошті, а рахується дебиторська заборгованість в сумі 24161,90 грн., суд вважає, що не надання відповідачу  розстрочки виконання судового рішення може ускладнити  виконання ним судового рішення.  За таких обставин задовольняється клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання судового рішення, але на 5 місяців.

 Відповідач зобов'язаний відшкодувати   витрати  позивача по сплаті держмита та вартості  інформаційно технічного обслуговування судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84   ГПК України, суд

          В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Комунального підприємства Центральна районна аптека-114 Дніпровського району м.Херсона, вул. І.Кулика, 135, код за ЄДРПОУ 0133369 (р/рахунок № 260065 ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 352093) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фармсервіс", м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 36, код за ЄДРПОУ 32678634 на р/рахунок 26003054000001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя МФО 313849 основний борг в сумі 12 871 грн. 36 коп. та судові витрати на загальну суму 246 грн. 72 коп.

          3. Надати  Комунальному підприємству Центральна районна аптека-114 Дніпровського району м.Херсона розсрочку в виконанні судового рішення на п'ять місяців: перший місяць 2 574 грн. 28 коп., а останні чотири місяці по 2 574 грн. 27 коп. щомісячно.

          4. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.  

  

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна

   Дата підписання рішення   

    відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  16.07.2007 р.                    

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу837830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/192-07

Рішення від 12.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні