Ухвала

від 21.08.2019 по справі 378/1023/19

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/1023/19

Провадження № 2/378/278/19

21.08.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація, про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до Сухоярської сільської ради (09420, с. АДРЕСА_2 Яр АДРЕСА_3 Ольги Кобилянської, 1А Ставищенського району Київської області) з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , син якої ОСОБА_3 , подав 07.04.2017 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Із заявою про прийняття спадщини 07.04.2017 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори звернулася вона, спадкоємиця другої черги. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,1979 га розташована на території Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного, сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку на бланку серія НОМЕР_2 виданим 19 серпня 2008 року Ставищенського районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №292 від 16,04.2008 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів-оренди землі за №010834901665; вартістю 31377,90 гривень. 22.06.2017 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через підчистку в правовстановлюючому документі державному акті на право власності на землю на бланку серія: НОМЕР_2 , а саме підчистку в графі кадастровий номер земельної ділянки . 02.11.2018 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Під час внесення відомостей про вказані земельні ділянки до Державного земельного кадастру, які відповідають існуючим, характеристикам об`єкта в натурі (на місцевості), визначено з точністю відповідно до державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів та в зв`язку із зміною нумерації зон, кварталів в індексно-кадастровій карті Ставищенського району Київської області земельній ділянці, право на яку посвячувалося державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 присвоєний дійсний кадастровий № НОМЕР_1 . Колективне сільськогосподарське, підприємство ім. 8 Березня перереєстровано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сухоярське", яке стало його правонаступником. 02.08.2012 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сухоярське" припинене без правонаступника.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач в позові поряд з позовними вимогами просить отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація, про визнання права власності в порядку спадкування за законом . Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 11 вересня 2019 року. Про що повідомити сторони та третю особу.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко