ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"21" серпня 2019 р. Справа№ 910/3569/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Яковлєва М.Л.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Гаражного кооперативу "Барвінок"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11 липня 2019 року
у справі № 910/3569/19 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Гаражного кооперативу "Барвінок", (04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25; ідентифікаційний код: 22885005)
до Обслуговуючого кооперативу "Індивідуальних забудовників "Новосел", (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 35; ідентифікаційний код: 35507847 )
про встановлення земельного сервітуту, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 липня 2019 року у справі № 910/3569/19 у задоволенні позову Гаражного кооперативу "Барвінок" до Обслуговуючого кооперативу "Індивідуальних забудовників "Новосел" про встановлення земельного сервітуту відмовлено повністю. Повне рішення складено 24.07.2019 (а.с. 77-80).
12 серпня 2019 року Гаражний кооператив "Барвінок" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11 липня 2019 року у справі № 910/3569/19, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 року у справі № 910/3569/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Гаражного кооперативу "Барвінок" задовольнити повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2019 року, апеляційна скарга Гаражного кооперативу "Барвінок" у судовій справі № 910/3569/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Яковлєв М.Л., Хрипун О.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .
12 серпня 2019 року Гаражний кооператив "Барвінок" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11 липня 2019 року у справі № 910/3569/19, проте, скаржником не додано опису вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами відповідачу у справі .
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху , з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Гаражний кооператив "Барвінок" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду опис вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами відповідачу у справі .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Барвінок" на рішення Господарського суду міста Києва від 11 липня 2019 року у справі № 910/3569/19 - залишити без руху .
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Гаражний кооператив "Барвінок" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду описів вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами відповідачу у справі .
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді М.Л. Яковлєв
О.О. Хрипун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2019 |
Оприлюднено | 23.08.2019 |
Номер документу | 83789305 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні