Ухвала

від 21.08.2019 по справі 910/15811/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2019 р. Справа№ 910/15811/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017

у справі №910/15811/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Клименко О.А. (довіреність б/н від 13.05.19);

від відповідача: адвокат Дегтярьов Ю.В. (довіреність № 30/168 від 05.06.2019), адвокат Щербаха Р.С. (довіреність № 30/167 від 05.06.2019);

від третьої особи-1: представник Грамма Ю.В. (довіреність № 100/19198 від 14.08.2019);

від третьої особи-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/15811/17 позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами, у яких просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15811/17, розгляд справи призначено на 20.02.2018.

У судовому засіданні 20.02.2018 оголошено перерву до 13.03.2018.

13.03.2018 відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/15811/17 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/12886/17.

У судовому засіданні 13.03.2018 оголошено перерву до 27.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 апеляційне провадження у справі №910/15811/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12886/17, зобов`язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення у справі №910/15811/17.

У зв`язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 26.11.2018 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/15811/17 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом, зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суду про результати набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12886/17.

22.04.2019 Північним апеляційним господарським судом направлено запити щодо надання вказаної інформації.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 07.05.2019 від позивача повідомлення про те, що обставини, які зумовили зупинення не змінилися, 14.05.2019 від третьої особи-1 надійшов лист, в якому повідомлено суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №910/15811/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.06.2019, зобов`язано учасників справи надати Північному апеляційному господарському суду належним чином засвідчені копії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 у справі №826/12886/17.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 10.06.2019 від відповідача - заява про подання запитуваних судом документів, 18.06.2019 від позивача - заява про зупинення провадження.

Заяву про зупинення провадження мотивовано тим, що обставина, яка була підставою для зупинення апеляційного провадження в даній справі не усунута, оскільки позивачем подано касаційну скаргу у справі №826/12886/17.

Судове засідання 19.06.2019 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Жук Г.А., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/15811/17 призначено на 21.08.2019.

У судовому засіданні 21.08.2019 представник позивача клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представники відповідача та третьої особи висловили свою думку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Обговоривши клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про залишення його без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки рішення в адміністративній справі №826/12886/17 набрало законної сили, яким надано правову оцінку діяльності Національної комісії цінних паперів та фондового ринку, колегія суддів вважає, що підстав для зупинення провадження у даній справі до перегляду справи №826/12886/17 в касаційному порядку немає.

Таким чином, колегія суддів вважає, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

В судовому засіданні 21.08.2019 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю сформування позиції в даній справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/15811/17 відкласти на 10:30 25.09.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська