Рішення
від 21.08.2019 по справі 916/1864/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1864/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Голоденко Г.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/1864/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

до відповідача Приватної фірми Товарна

про стягнення 67 160,20 грн.

за участю представників :

від позивача: Масіна В.П. довіреність від 18.03.2019р. №1826

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс» в особі філії „Інфоксводоканал» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватної фірми „Товарна» про стягнення 91 960,20 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення №4172/1 від 01.11.2000р. щодо своєчасної оплати за отримані послуги.

08.07.2019 р. ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

02.08.2019р. за вх.№15368/19 господарським судом одержано заяву про зменшення позовних вимог на суму 24 800 грн., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 67160,20 грн., з посиланням при цьому на те, що відповідачем здійснено оплату боргу в сумі 24800 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 03.07.2019р. №5846037SB та від 09.07.2019р. №ПНМ12233.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті представник позивача підтримав вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 67160,20 грн. та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, який про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, у судові засідання не з`явився та відзив на позов не надав, тому на підставі ч.9 ст.165 ГПК України судом вирішено справу за наявними в ній матеріалами.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 21.08.2019р. за участю представника позивача господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено:

01.11.2000р. між КП „Одесводоканал» (Водоканал) та ПФ „Товарна» (Абонент) укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4172/1, згідно з яким КП „Одесводоканал» надає послуги з подачі питної води, а Абонент своєчасно сплачує надані йому послуги з водопостачання і водовідведення.

Відповідно до умов п.2.1. договору сторони зобов`язуються керуватися «Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» , Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

Згідно з умовами п. 3.2. договору оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється я щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканала.

У п. 5.3 договору встановлено, що договір укладений та діє з 01.11.2000р. до 01.11.2015р. Договір вважається продовженим на наступні 5 (п`ять) років, якщо за місяць до його припинення сторони не дійдуть згоди щодо внесення змін або припинити його дію.

01.02.2005р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору, якою внесенні зміни у першу частину преамбули договору шляхом викладення у наступній редакції: ТОВ „Інфокс» , що іменується у подальшому „Водоканал» , та внесені зміни у перше лічіння п.2.3.8. договору шляхом викладення у наступній редакції: Щомісячно по встановленій формі з 25 по 30 число у письмовому виді надавати відомості про водопостачання Абонента.

У додатковій угоді від 15.05.2007р. сторонами внесені зміни у розділ 6 договору щодо банківських реквізитів Водоканалу.

Також судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг з листопада 2018р. по травень 2019р. у відповідача виник борг, який згідно з розрахунком позивача станом на 01.05.2019р. становить 91960,20 грн.

Пісдя звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 91960,20 грн., останнім оплачено частину заборгованості в розмірі 24800 грн. та позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 67160,20 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору позивачем надані відповідачу послуги з водопостачання і водовідведення, які оплачені відповідачем частково, внаслідок чого заборгованість відповідача на момент вирішення спору становить 67160,20 грн.

При цьому, відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують його наявність.

Ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525 , 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, а отже, і їх задоволення.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс» , в особі філії „Інфоксводоканал» задовольнити.

2. Стягнути з Приватної фірми „Товарна» (65036, Одеська обл., м. Одеса, вул. Старицького, буд.10, код ЄДРПОУ 20951393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс» , в особі філії „Інфоксводоканал» (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Басейна, буд.5, код ЄДРПОУ 26472133, р/р НОМЕР_1 в АБ Південний , МФО 328209) борг в розмірі 67 160 грн. (шістдесят сім тисяч сто шістдесят гривень) 20 коп. та судовий збір в розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 22 серпня 2019 р.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83790293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1864/19

Рішення від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні