Ухвала
від 21.08.2019 по справі 920/721/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2019 Справа № 920/721/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши матеріали справи № 920/721/19

за позовом Фермерського господарства Могрицьке (40000, м. Суми, провул. Терезова, буд. 3, код 39795789),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інвест Нова (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 2 А, код 40045843),

про розірвання договору оренди землі № 01 від 19.10.2016, стягнення 16324 грн. 19 коп. заборгованості по договору оренди землі № 01 від 19.10.2016

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.07.2019 (суддя Коваленко О.В.) було повернуто без розгляду заяву ФГ Могрицьке про забезпечення позову у справі № 920/721/19.

Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням від 16.08.2019 про повернення 960,50 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., матеріали справи № 920/721/19 розподілені судді Котельницькій В.Л.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Фермерське господарство Могрицьке звернулось в господарський суд Сумської області з позовною заявою б/н від 08.07.2019 про розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі №01 від 19.10.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер 5924784600:05:003:0421; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інвест Нова 16324 грн. 19 коп., з яких: 14 736 грн. 82 коп. основного боргу, 1223 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 363 грн. 97 коп. - 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди землі №01 від 19.10.2016. Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву від 08.07.2019 про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов ФГ Могрицьке шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інвест Нова , що знаходяться на його рахунках у банківських установах, в сумі 26047 грн. 69 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2019 у справі №920/721/19 заяву Фермерського господарства Могрицьке б/н від 08.07.2019 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Судом встановлено, що у доданому позивачем до заяви про забезпечення позову на підтвердження сплати судового збору меморіальному ордері №МАВ1437895 від 14.06.2019 на суму 960,50 грн., платником зазначено: АТ Альфа-Банк у м. Києві , проте платником судового збору повинен бути зазначений саме позивач - Фермерське господарство Могрицьке .

16.08.2019 до суду звернулось ФГ Могрицьке із клопотанням про повернення судового збору у сумі 960,50 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову та додало до поданого клопотання копію меморіального ордеру №МАВ1437895 від 14.06.2019 на суму 960,50 грн., платником у якому зазначено АТ Альфа Банк у м. Києві та довідку АТ Альфа-Банк №65272-23.1 від 19.07.2019, згідно якої платником у вказаному вище меморіальному ордері мав бути вказаний ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням того, що до суду з клопотанням про повернення суми судового збору звернулась особа, яка не є його платником у розумінні Закону України Про судовий збір , і це підтверджено наданими суду доказами, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ФГ Могрицьке про повернення йому з державного бюджету України судового збору, сплаченого іншим платником.

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ФГ Могрицьке про повернення судового збору від 16.08.2019 (вх. № 2523к від 19.08.2019) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2019.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83790544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/721/19

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні