Ухвала

від 21.08.2019 по справі 405/5701/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5701/19

1-кс/405/3217/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні протимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 22019120000000014 від 02.05.2019, за фактом можливого розголошення службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю Агентство інформаційної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей, що становлять державну таємницю, під час будівництва системи охоронної сигналізації периметра технічної території військової частини НОМЕР_1 , тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до виконання умов договорів: №39/12/75-12 від 07.09.2012 (щодо оснащення охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 комплексом технічних засобів охорони) та додаткової угоди №26; а також №59/17-187/17 від 22.12.2017 (щодо технічного переоснащення системи відеоспостереження периметру технічної території військової частини НОМЕР_1 ) та додаткової угоди №3, на території військової частини НОМЕР_1 (с. Богдавнівка Знам`янського району Кіровоградської області), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) проводились роботи з оснащення та переоснащення периметру та систем.

Крім того встановлено, що під час будівництва системи охоронної сигналізації технічної території військової частини НОМЕР_1 у відповідності до розробленого секретного проекту з виконання робіт, шляхом укладання договору підряду №04/18-C від 02.08.2018 в особі генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) як генеральним підрядником, в якості субпідрядника залучено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Згідно зазначеного договору, «Генеральний підрядник» (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») доручає, а « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») зобов`язаний виконати роботи по будівництву системи охоронної сигналізації периметра технічної території військової частини НОМЕР_1 («1.1.1 Устойствокабельнойканализации, 1.1.2 Прокладываниекабельной сети, 1.1.3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), опор извещателей и коробок линейныхобъектовых (КЛО)»). Також, сторонами укладено Додаткову угоду №1 від 29.03.2019 до договору від 02.08.2018 №04/18-C на виконання робіт «Оснащення охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 комплексом технічних засобів охорони».

Також встановлено, що з червня 2018 (тобто до укладання договору підряду №04/18-C від 02.08.2018) по 2019 рік, під час безпосереднього виконання зазначених робіт на периметрі технічної території в/ч НОМЕР_1 залучалися співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ОСОБА_5 (директор); ОСОБА_6 (машиніст екскаватора); ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (машиністи траншеєкопача); ОСОБА_9 (виконроб); ОСОБА_10 (інженер-механік); ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (водії); ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 (землекопи), які не мають допуску та доступу до державної таємниці, але у процесі виробничої діяльності мають можливість ознайомлюватись із відомостями про оснащення охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 комплексом технічних засобів охорони та технічне переоснащення системи відеоспостереження периметра технічної території військової частини НОМЕР_1 , які відповідно до ст. 1.10.5 («Відомості за окремими показниками про опис, схеми спеціальних споруд або їх захисних пристроїв (автоматизованих систем охорони чи життєзабезпечення), порядок експлуатації, плани, перспективи використання таких споруд для: забезпечення озброєння, військової техніки (за винятком тих, які підпадають під дію міжнародних договорів у галузі контролю за озброєнням), забезпечення мобілізаційного розгортання або життєдіяльності військ (сил) ЗС (інших органів виконавчої влади), підрозділів СЗР, УДО, розголошення яких створює загрозу національним інтересам і безпеці. При засекречуванні ступінь секретності встановлюється і змінюється в залежності від обсягу і важливості відповідних відомостей за рішенням посадової особи, уповноваженої на встановлення грифа секретності») ЗВДТ мають ступені секретності «цілком таємно», «таємно», що може свідчити про факт розголошення державної таємниці вищезазначеним працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки такі роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводились на підставі вищевказаних договорів у відповідності із розробленим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » секретним робочим проектом, що потребує доступу до секретної інформації, за відсутності у субпідрядника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Згідно відповіді наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за вих. №040 від 17.07.2019), на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 (за вих. №61/CB/1283 від 04.07.2019), надати копії вищезазначених договорів, службової документації укладеної між вищевказаними суб`єктами господарської діяльності та іншої запитуваної інформації, не представляється за можливе без відповідного дозволу суду про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що необхідні у кримінальному провадженні вищевказані документи, можуть бути отримані лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів, приймаючи до уваги той факт, що зазначені документи можуть містити відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, та їх отримання можливе лише шляхом їх вилучення в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, враховуючи, що вищевказані предмети та документи неможливо отримати в інший спосіб, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162 КПК України слідчий просив задовольнити зазначене клопотання.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримання клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159КПК Українивизначено,що тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Дослідивши матеріаликлопотання,яке погодженепрокурором,слідчий суддязазначає,що останнєподане увідповідності дост.160КПК України,речі тадокументи дійсноперебувають уволодінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні протимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019120000000014 від 02.05.2019, за фактом можливого розголошення службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю Агентство інформаційної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей, що становлять державну таємницю, під час будівництва системи охоронної сигналізації периметра технічної території військової частини НОМЕР_1 , тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні: слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Кіровоградській області ОСОБА_29 ; слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Кіровоградській області ОСОБА_30 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

-листів військової частини НОМЕР_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо розробки проектної документації технічного переоснащення системи відеоспостереження периметра технічної території;

-договору на виконання проектних робіт №45/17/114 від 14.09.2017;

-договору про технічне переоснащення системи відеоспостереження периметра технічної території військової частини НОМЕР_1 №59/17-187-17 від 22.12.2017;

-листів до військової частини НОМЕР_1 щодо погодження пропуску на її територію службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2018 року по теперішній час;

-договору про оснащення охоронного периметру військової частини НОМЕР_1 комплексом технічних засобів охорони №39/12/75-12 від 07.02.2012;

-договору про технічне обслуговування та ремонт системи охоронної сигналізації периметра військової частини НОМЕР_1 №03/17/46 від 28.03.2017;

-договору підряду №04/18-C від 02.08.2018 та Додаткової угоди №1 від 29.03.2019 до нього, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-документів, що посвідчують виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт на виконання договору підряду №04/18-C від 02.08.2018 (актів виконання підрядних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконання підрядних робіт, актів приймання виконаних робіт, тощо);

-документів, що посвідчують наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

-проектів будівництва, оснащення та переоснащення периметру та систем на території військової частини НОМЕР_1 , а також журналів та іншої службової документації із відомостями про осіб, які розробляли та ознайомлювались із вказаними проектами;

-інформацію та службову документацію в якій містяться відомості про керівників, бухгалтерів, засновників, банківських рахунків, відкритих в державних та комерційних банківських установах, податкового стану, а також податкової звітності (декларації з податку на прибуток та ПДВ), з наявними розрахунками, додатками та уточнюючими деклараціями, додатки №5 до податкової звітності) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-усіх наявних договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та листів зі службовою перепискою між вказаними суб`єктами господарської діяльності за період з 2012 року по теперішній час;

-усіх наявних договорів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання робіт на території військової частини НОМЕР_1 та листів зі службовою перепискою між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та військовою частиною НОМЕР_1 за період з 2012 року по теперішній час.

Строк дії ухвали до 21.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_31 Тьор