Ухвала
від 14.08.2019 по справі 520/18426/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/18426/19

Провадження № 2/520/5349/19

УХВАЛА

14.08.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви Приватного підприємства Колумбус ( код ЄДРПОУ 32508696) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Родос-Н ( код ЄДРПОУ 38643277) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 2038442,54 гривень звернувся ПП Колумбус , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП Колумбус заборгованість по сплаті комунальних послуг з урахуванням Ѕ частини у спільній частковій власності, що становить 1019221,27 гривень; стягнути з ТОВ Родос-Н на користь ПП Колумбус заборгованість по сплаті комунальних послуг з урахуванням Ѕ частини у спільній частковій власності, що становить 1019221,27 гривень; стягнути з ОСОБА_1 та ТОВ Родос-Н на користь ПП Колумбус судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача ТОВ Родос-Н в позові зазначено є: м.Одеса, вул. Дача Ковалевського буд. 101 а.

До Київського районного суду м.Одеси позивачем пред`явлений позов як до власника нерухомого майна, яке знаходиться на теритррії Київського АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 Золотий АДРЕСА_5 37.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем клопотання не заявлено.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Колумбус ( код ЄДРПОУ 32508696) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Родос-Н ( код ЄДРПОУ 38643277) про стягнення заборгованості .

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11.09.2019 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення14.08.2019
Оприлюднено27.08.2019
Номер документу83793225
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/18426/19

Рішення від 28.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні