Ухвала
від 12.08.2019 по справі 140/2081/19
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2081/19

1-кс/140/972/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000195 від 16.06.2016 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 364 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000195 від 16.06.2016 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 364 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2006 ОСОБА_4 для прикриття незаконної діяльності проведенняфіктивних господарських операцій з метою переведення безготівкових коштів уготівку, зареєстровано ПП « ОСОБА_5 » м. Вінниця ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Протягом липня-жовтня 2010 року ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено з ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 договори купівлі-продажу металовиробів на загальну суму 324352,06 грн., які згідноакту від 06.06.11 № 412/23/05768237 «Про результати планової виїзної перевіркиВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнані нікчемними по ланцюгу до вигодо-набувача.

Крім того установлено, що протягом 2010-2013 років закупило у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за бюджетні коштисільськогосподарське обладнання, яке повинно бути передано на умовах лізингуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, обладнання на загальну суму 1315359,42 грн. зВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично не поставлено, а грошові коштиголова правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 перерахував на підприємстваз ознаками фіктивності - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 таПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за сировину та матеріали.

Фінансові операції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 таПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 згідно акту від 06.06.11№412/23/05768237 «Про результати планової виїзної перевірки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »визнані нікчемними по ланцюгу до вигодо-набувача.

Відповідно до довідки спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарезультатами інвентаризації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено факт відсутностісільськогосподарського обладнання, яке виготовлено ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму1315359,42 грн.

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до8-ми оригінальних примірників договорів фінансового лізингу укладених протягом 2010 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , а такождо оригінальних примірників актів приймання-передачі сільськогосподарської техніки від лізингодавця - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 до лізингоодержувача - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , складених протягом 2010 року, так як іншим способом здобути інформацію про підтвердження протиправних дій посадових осіб вказаного підприємствадо скоєння даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.

Вищевказані оригінальні примірники договорів фінансового лізингу укладених впродовж 2010 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також оригінальні примірники актів приймання-передачі сільськогосподарської техніки від лізингодавця - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до лізингоодержувача - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », складених протягом 2010 року, на даний час знаходиться уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документисамі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ Немирівського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріаликлопотання тадослідивши доказипо данихматеріалах кримінального провадженнядійшов довисновку,що клопотанняпідлягає задоволенню,оскільки уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанаінформація маєсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,тому необхіднонадати дозвілна тимчасовийдоступ до інформації,яка знаходиться у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати директораТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 ,або за його окремим дорученням, працівникам Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області, до 8-ми оригінальних примірників договорів фінансового лізингу укладених протягом 2010 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , а також до оригінальних примірників актів приймання-передачі сільськогосподарської техніки від лізингодавця - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 до лізингоодержувача - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , складених протягом 2010 року.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 12 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83794120
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —140/2081/19

Рішення від 05.09.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 07.08.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 12.08.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні