Ухвала

від 22.08.2019 по справі 540/1626/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1626/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом приватної науково-виробничої фірми "Южтехсервіс" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

Приватна науково-виробнича фірма "Южтехсервіс" (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 № 1232488/30424274 від 23.07.2019 р. про відмову в реєстрацію податкової накладної №2 від 25.06.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну № 2 від 25.06.2019 р. на загальну суму 6264,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 09.08.2019 р. у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 22.08.2019 р.

19.08.2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з метою надання обґрунтованої позиції по суті позовних вимог, вичерпного переліку доказів на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваних рішень та належної підготовки справи до судового розгляду. Крім того, просить продовжити строк підготовчого провадження та розглядати дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку, дане питання просить вирішити без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку та відкладення підготовчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у сторін права для подання додаткових доказів, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідача та відкласти підготовче засідання.

Крім іншого, приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Згідно із ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки підготовче провадження з об`єктивних причин не може бути завершене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, тому строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 121, 166, 205, 243, 248 КАС України, -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку та відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 11.10.2019 р. о 14:00 год ., в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Морська Г.М.