Ухвала
від 21.08.2019 по справі 363/3104/19
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" серпня 2019 р. Справа № 363/3104/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019110150000592, розпочатому 18.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366 та ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

зважаючи, що для складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним скласти та оголосити його резолютивну частину.

Напідставівикладеного ікеруючисьст.ст.132,159-166,371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 або за її дорученням працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо оформлення та проведення банківських операцій по банківськомурахункуТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_2 ), МФО НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання договору з реконструкції котельні № 12-09/17-01 від 12.09.2017 року відповідно до платіжного доручення № 42 від 12 жовтня 2017 року, з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) належних чином завірених копій документів, а саме:

-документів по юридичному оформленню відкриття та використання рахунку (включаючи довіреності), передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використовування і закриття рахунків в національній і іноземних валютах», затвердженої постановою правління НБУ від 12.11.2003 №492, а саме: договору банківського рахунку, заяви про відкриття банківського рахунку та картки із зразками підписів і відбитками печатки осіб, які здійснювали їх документальне оформлення, копій паспортів, довідок (карток) про присвоєння ідентифікаційних кодів, доручень, заяв, договорів, інших документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшої зміни поточних даних); анкети клієнтів банку (власників банківських рахунків); вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою і клієнтом банку, заяви про закриття банківського рахунку тощо;

-первинних банківських документів, на підставі яких здійснювалося зарахування та списання грошових коштів з вказаного рахунку (платіжних доручень, грошових чеків, заяв на зняття грошових коштів (переведення на інший рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки та інших документів), а також копій векселів, актів пред`явлення, договорів безвідсоткового цільового займу, про надання поворотної фінансової допомоги;

-договорів щодо автоматизованого обслуговування поточного рахунку з обов`язковим зазначенням ІР-адреси з якої були здійснено сеанс доступу до рахунку, дати, часу та номеру телефону з якого було зроблено дзвінок.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв. 27 серпня 2019 року.

Ухвала згідно вимог ст. 309 та ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала залишається в силі й діє до 05 вересня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу83802614
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —363/3104/19

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 05.08.2019

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 05.08.2019

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні