Ухвала

від 21.08.2019 по справі 452/2651/19

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2651/19

УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженні №12019140290000381 від 05.06.2019 року за ст. 356 КК України про проведення огляду земельної ділянки у АДРЕСА_1 з кадастровим №4610900000:03:051:0019, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області юристом першого класу ОСОБА_3 та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, оскільки згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Вислухавши сторону кримінального провадження слідчий суддя приходить до переконання про відмову в клопотанні, оскільки підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України для задоволення наведеного клопотання про обшук не встановлено, також слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що власником земельної ділянки вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відсутні дані, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених досудовим розслідуванням обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Здобуті слідством докази та представлені слідчому судді вказують на інший ніж кримінально-правовий характер правовідносин, що вбачається зокрема із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності; також із письмової відповіді виконкому Самбірської міської ради Львівської області прерогативою чого як і ДАБІ України є саме контроль за землями і будівництвом на них, котрим було видано дозвільні документи на проведення будівельних робіт у формі копій містобудівних умов та обмежень на вказану слідчим земельну ділянку; інших даних у формі письмових доказів чи під час розгляду клопотання прокурором не було стверджено стосовно підстав та необхідності проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 214, 234 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні №12019140290000381 від 05.06.2019 року за ст. 356 КК України про проведення огляду земельної ділянки у АДРЕСА_1 з кадастровим №4610900000:03:051:0019.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя