Ухвала

від 16.08.2019 по справі 489/4110/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/4110/19

Номер провадження 1-кс/489/1830/19

16.08.2019

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019160690000035 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, а саме зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи в інтересах третіх осіб, провели переговори щодо закупівлі робіт з капітального ремонту зовнішніх мереж електропостачання, а також реконструкції будівель лише з ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за їх результатами уклали договори генерального підряду на загальну суму 18,7 млн. грн.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення їх копій, до документів, які перебувають у володінні ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договорів Генеральних підрядів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками та додатковими угодами з додатками до цих договорів підрядів, а саме: № 11/68 від 29.11.2018 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м М 68, м. Очаків, шифр 68/ЕМ», № 01/02 від 20.02.2019 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони «Реконструкція зовнішніх мереж електропостачання згідно ТУ № 01/60-39н від 29.01.2018 р. у в/м 72, в/м 100, м. Миколаїв, шифр 72-100/ЕМ», № 12/6-ЕМ від 22.12.2018 на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № 6, с. Михайлівка, Миколаївської області, шифр 6/ЕМ, № БРМ-19/03 від 25.03.2019 на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м 72, м. Миколаїв, шифр 72/ЕМ-1, №10/19 від 15.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №14-ТП у в/м №100, шифр-100/14, №10/22 від 14.11.2018 на капітальний ремонт будівлі за ГП №125-ТП у в/м 68, шифр 68/125, № 10/18 від 16.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №98 ТП-466 у в/м №72, шифр-72/98, №10/13 від 03.10.2018 на реконструкцію будівлі за ІНФОРМАЦІЯ_4 у в/м 63а, шифр 63а/22, №10/21 від 14.11.2018 на реконструкцію будівлі за ІНФОРМАЦІЯ_5 , шифр 63а/70, №10/17 від 14.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №35 ТП-471 у в/м №72, шифр 72/35, проектно-кошторисної документації, затвердженої у встановленому порядку, виконавчої документації відповідно до ДБН, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), дефектних актів, проведених розрахунків (платіжних доручень, квитанцій) за наведеними вище договорами та додатковими угодами, актів прихованих робіт згідно з ДБН, журналів виробництва робіт, актів контрольних обмірів, виконаних в установленому порядку, актів технічного нагляду за об`єктом та актів перевірки проведених робіт, актів коригування по вказаним договорам, актів списання будівельних матеріалів (форма М-29), сертифікатів якості, рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання, товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами, а також листування з приводу виконання цих договорів та додаткових угод, а також іншу документацію, пов`язану з укладенням та виконанням зазначених договорів підрядів і проведення розрахунків за ними; договорів укладених з субпідрядними організаціями на виконання вищевказаних договорів підрядів та документів, що підтверджують розрахунки з цими субпідрядними організаціями.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 своїм становищем з приводу укладення генеральних договорів підряду з ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по виконанню робіт з капітального ремонту зовнішніх мереж електропостачання, а також реконструкції будівель.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ та вилучення копій документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 , надати прокурорам Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договорів Генеральних підрядів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками та додатковими угодами з додатками до цих договорів підрядів, а саме: № 11/68 від 29.11.2018 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м М 68, м. Очаків, шифр 68/ЕМ»; № 01/02 від 20.02.2019 на закупівлю робіт для гарантованого забезпечення потреб оборони «Реконструкція зовнішніх мереж електропостачання згідно ТУ № 01/60-39н від 29.01.2018 р. у в/м 72, в/м 100, м. Миколаїв, шифр 72-100/ЕМ»; № 12/6-ЕМ від 22.12.2018 на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № 6, с. Михайлівка, Миколаївської області, шифр 6/ЕМ; № БРМ-19/03 від 25.03.2019 на капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м 72, м. Миколаїв, шифр 72/ЕМ-1; №10/19 від 15.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №14-ТП у в/м №100, шифр-100/14; №10/22 від 14.11.2018 на капітальний ремонт будівлі за ГП №125-ТП у в/м 68, шифр 68/125; № 10/18 від 16.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №98 ТП-466 у в/м №72, шифр-72/98; №10/13 від 03.10.2018 на реконструкцію будівлі за ІНФОРМАЦІЯ_4 у в/м 63а, шифр 63а/22; №10/21 від 14.11.2018 на реконструкцію будівлі за ІНФОРМАЦІЯ_5 , шифр 63а/70; №10/17 від 14.11.2018 на реконструкцію будівлі за ГП №35 ТП-471 у в/м №72, шифр 72/35; проектно-кошторисної документації, затвердженої у встановленому порядку, виконавчої документації відповідно до ДБН, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), дефектних актів, проведених розрахунків (платіжних доручень, квитанцій) за наведеними вище договорами та додатковими угодами, актів прихованих робіт згідно з ДБН, журналів виробництва робіт, актів контрольних обмірів, виконаних в установленому порядку, актів технічного нагляду за об`єктом та актів перевірки проведених робіт, актів коригування по вказаним договорам, актів списання будівельних матеріалів (форма М-29), сертифікатів якості, рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання, товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами, а також листування з приводу виконання цих договорів та додаткових угод, а також іншу документацію, пов`язану з укладенням та виконанням зазначених договорів підрядів і проведення розрахунків за ними; договорів укладених з субпідрядними організаціями на виконання вищевказаних договорів підрядів та документів, що підтверджують розрахунки з цими субпідрядними організаціями.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: