Ухвала

від 21.08.2019 по справі 732/699/19

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №732/699/19

провадження № 2/732/504/19

Ухвала

21.08.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про тлумачення заповіту та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року представник позивачів, Шуляк О.С., який діє на підставі відповідних довіреностей від 21.02.2019 року, в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просив здійснити тлумачення заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Зеленовою В.П. 29 березня 2004 року за реєстровим номером № 61, від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Також просив визнати за кожним з позивачів право на 1/2 частину земельних ділянок: : площею 3,2385 га, склад угідь рілля, кадастровий № НОМЕР_1 , площею 1,0199 га, склад угідь пасовище, кадастровий № НОМЕР_2 , площею 0,6471 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № НОМЕР_3 , площею 2,5443 га, склад угідь рілля, кадастровий № НОМЕР_4 , площею 1,0150 га, склад угідь пасовище, кадастровий № НОМЕР_5 , площею 0,5458 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № НОМЕР_6 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , виданих Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 19 квітня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання сторони та треті особи не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, їхні представники надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та письмові докази, які надані стороною позивача, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання сторони позивача обов`язковою з метою усунення розбіжностей, що містяться у позовній заяві.

Таким чином, у справі слід оголосити перерву.

Керуючись, ст. 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про тлумачення заповіту та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом оголосити перерву до 02.09.2019 року до 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку сторони позивачів визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.