Справа №639/5740/19
Провадження №1-кс/639/2842/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 рокум. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання т.в.о начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню №42019221080000068 від 18.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 197-1 КК України.
Клопотання обґрунтованотим,що управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області отримана інформація про порушення земельного законодавства України, а саме самовільне захоплення земельної ділянки на території Новобаварського району м. Харкова.
Державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель провели обстеження земельної ділянки, орієнтовною площею 1,1206 га, розташованої за адресою : м. Харків, вул. Канторська ,15 , поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером 6310137900:02:004:0018.
Відповідно до листа від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття та самочинного будівництва земельної ділянки загальною площею 1,1206 га складає 121284,37 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи підтверджується документально розрахунок шкоди на суму 121284,37 грн зроблений Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963 та зазначений в довідці до акту обстеження земельної ділянки № 41-ДК/47/AО/10/01-19 від 11.03.2019 за об`єктом - земельною /ділянкою з кадастровим номером 6310137900:02:004:0018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий вважає необхідним призначити судову телекомунікаційну експертизу.
Прокурор у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно дост. 244 КПК Українине є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР № 42019108000000068 від 18.03.2019 року, рапортом прокурора Новобаварського відділу ХМП №2, листом начальника управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, актом обстеження земельної ділянки, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об*єктом земельної ділянки, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно дост. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно зст. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1ст. 244 КПК Україниу разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК Україниклопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою3параграфу 2 ст.40 КПК Українислідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової економічної експертизи, в звязку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП В Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харкіського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи підтверджується документально відповідно до листа Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області розрахунок шкоди на суму 121284,37 грн зроблений на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963 та зазначений в довідці до акту обстеження земельної ділянки № 41-ДК/47/AО/10/01-19 від 11.03.2019 за об`єктом - земельною /ділянкою з кадастровим номером 6310137900:02:004:0018?
Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83811041 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Чижиченко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні