Постанова

від 12.07.2007 по справі 10/293-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/293-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.07           Справа №10/293-07.

За позовом Прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі

                управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

              Сумської обласної ради, Липоводолинський район, с. Московське

   Про  стягнення  10 456 грн. 16  коп.  

                                                                                       СУДДЯ  КОСТЕНКО  Л.А.

Представники сторін:          

Від позивача – Марєєва А.В. (довіреність № 497/09-01 від 12.02.2007р.)

Від відповідача – не прибув

Прокурор – Яковенко В.В.

За участю секретаря судового засідання Бардакової   О.М.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 10 456 грн. 16 коп. заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006р. – січень 2007р., в тому числі: страхові внески – 2 463 грн. 34 коп., фінансові санкції – 6 927 грн. 06 коп.; пені – 1 065 грн. 76 коп., відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

 Розглянувши матеріали справи,  суд  встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”,  зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування та зобов»язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов»язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне  страхування” для платників страхових внесків об»єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов»язаний подавати позивачу розрахунки зобов»язання зі сплати внесків  на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов»язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне  страхування»  суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються  простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Так, за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача Управлінням ПФУ в Липоводолинському районі  на підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону були застосовані фінансові санкції та нараховано пеню (рішенням № 144 від 22.12.2007р. застосовано штрафну санкцію в сумі 2 928 грн. 71 коп.,  № 7 від 17.01.2007р. та № 8 від 17.01.2007р. про застосування фінансових санкцій в сумі 3 998 грн. 35 коп. та

нарахування пені в сумі 1 065 грн. 76 коп., які знаходяться в матеріалах справи). Відповідно до абзацу другого ч.13 ст. 106 Закону суми пені та штрафів підлягають сплаті  страхувальником протягом  десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення, або в цей же строк страхувальник  може оскаржити це рішення. Оскільки,  вищезазначені рішення  відповідачем в установленому  Законом порядку та строки не оскаржені, суми пені  та фінансових санкцій  не сплачені в установлений строк, то відповідно до абзацу третього  ч.14 ст. 106 Закону  суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку  та строків обчислення,  нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати  страхових внесків.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі становить 10 456 грн. 16 коп. (фінансова санкція – 6 927 грн. 06 коп., пеня – 1 065 грн. 76 коп.) і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками суми страхових внесків, рішенням № 144 від 22.12.2006р., рішенням № 7 від 17.01.2007р., № 8 від 17.01.2007р. про застосування фінансових санкцій та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

 На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

                                            ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»  (42525, Сумська область,  Липоводолинський район,   с. Московське,  код 31616912) на користь Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Леніна, б. 46, код 21129519) 10 456  грн. 16  коп. боргу.

3.          Видати  виконавчий лист після набрання постановою  законної сили.

Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,  якщо таку заяву не було подано. В разі подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

         СУДДЯ                                                                             Л.А. КОСТЕНКО

Постанова в повному обсязі  складена 12.07.2007 р.

Згідно оригіналу

Секретар с/з                                                                                                         О.М. Бардакова