Рішення

від 12.07.2007 по справі 8/261-07(8/103-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/261-07(8/103-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.07           Справа № 8/261-07(8/103-07).

За позовом Прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі

                           Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському

                           районі

до відповідача: Приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу

                           агрофірми ім. Шевченка

про стягнення 43833 грн. 95 коп.

                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:        предст. Марєєва А.В. довіреність № 497/09-01 від 12.02.07 р.

Від відповідача:   не прибув

Прокурор:            Яковенко В.В.

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 43833 грн. 95 коп. заборгованості, із них: 21061 грн. 58 коп. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, яка виникла за грудень 2006 р., 14997 грн. 59 коп. фінансових санкцій, нарахованих згідно рішеннями Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені 7774 грн. 78 коп. за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі до нарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду” № № 9, 10 від 17.01.2007р.

Відповідач у засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

    Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача виникла заборгованість по страховим внескам за грудень 2006 р., сума якої становить 21061 грн. 58 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком.

Як вбачається з матеріалів справи, за неподання розрахунку сум страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, до відповідача, згідно п. 2, 5 ч. 9 ст. 106 Закону, застосовано фінансові санкції у розмірі 14997 грн. 59 коп. та 7774 грн. 78 коп. пені, про свідчать відповідні рішення Управління ПФУ в Липоводолинському районі № № 9, 10 від 17.01.2007р.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 р., іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 43833 грн. 95 коп.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми ім. Шевченка (42520, Сумська область, Липоводолинський район, с. Саї, вул. Леніна, 10, код 03777410) на користь Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Леніна, 46, код 21129519) 43833 грн. 95 коп. боргу.

3.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми ім. Шевченка (42520, Сумська область, Липоводолинський район, с. Саї, вул. Леніна, 10, код 03777410) в доход державного бюджету України (рахунок № 31112095700002, код 23636315) 438 грн. 34 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми ім. Шевченка (42520, Сумська область, Липоводолинський район, с. Саї, вул. Леніна, 10, код 03777410) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ                                                                                                     В.І. КІЯШКО