Ухвала

від 21.08.2019 по справі 908/1802/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/92/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.08.2019 справа № 908/1802/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л. при секретарі судового засідання Колесниковій Н.О. розглянувши матеріали справи № 908/1802/19

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС-ТРАНС", 69109, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 7

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення 22 936,03 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Штабовенко Д.В., довіреність від 10.05.17 № 14/24;

від відповідача: Костенко І.С., довіреність від 05.01.17 № 2;

СУТЬ СПОРУ:

22.07.19 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "МАС-ТРАНС" до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 22936,03 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

22.07.19 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 23.07.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1802/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 20.08.19.

19.08.19 до суду від сторін надійшла заява від 19.08.19 № 001-32/14058 про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 20.08.19 представники сторін повідомили суду, що бажають укласти мирову угоду. Проте, через наявність арифметичної помилки у тексті поданої до суду мирової угоди від 19.08.19 просили суд не розпочинати розгляд справи по суті та оголосити перерву у судовому засіданні.

Судом у засіданні 20.08.19 оголошено перерву у справі на 21.08.19.

20.08.19 сторонами до суду подано заяву від 20.08.19 № 001-008/14153 про затвердження мирової угоди, на затвердженні якої представники сторін наполягали у судовому засіданні 21.08.19.

Розглянувши у судовому засіданні 21.08.19 заяву від 20.08.19 № 001-008/14153 про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 ст. 192 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що умови мирової угоди від 20.08.19 стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами позивача та відповідача, що підстави для відмови у затверджені мирової угоди (визначені у ч. 5 ст. 192 ГПК України) судом у даному випадку не встановлено, що правові наслідки укладення мирової угоди (передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України) позивачу та відповідачу відомі (вказане відображено у п. 12 мирової угоди від 20.08.19), суд задовольняє спільну заяву сторін у цій справі від 20.08.19 № 001-008/14153 про затвердження мирової угоди в редакції від 20.08.19 наданій сторонами до заяви від 20.08.19 № 001-008/14153 на підставі ст.192 ГПК України

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/1802/19 за позовом ТОВ "МАС-ТРАНС" до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення 22936,03 грн. безпідставно отриманих грошових коштів підлягає закриттю на підставі п 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Так, зі змісту п. 2 мирової угоди від 20.08.19 вбачається, що сторони дійшли згоди про розподіл між сторонами судових витрат, а саме відповідач зобов`язався сплатити на користь позивача 960,50 грн. судового збору, решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що сторони подали мирову угоду на затвердження суду до початку розгляду справи по суті, що судом у цій справі не було розпочато розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору сплаченого при поданні позову, про що судом буде винесена відповідна ухвала.

В іншій частин витрати на оплату судового збору відповідно до змісту затвердженої судом мирової угоди покладаються на відповідача, а саме сума 960,50 грн.

Враховуючи допущення сторонами помилок у тексті мирової угоди від 19.08.19, судом за клопотанням сторін заява від 19.08.19 № 001-32/14058 та відповідно текст мирової угоди від 19.08.19 залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 192, 193, ч. 7 п. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Задовольнити спільну заяву ТОВ "МАС-ТРАНС" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 20.08.19 № 001-008/14153 про затвердження мирової угоди.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1802/19 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю МАС ТРАНС (код ЄДРПОУ 25218007) до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 23 923 грн. 53 коп.

м. Запоріжжя 20 08 2019 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАС ТРАНС (код ЄДРПОУ 25218007) (надалі за текстом - Позивач) в особі директора Панченко Володимира Вікторовича, який діє на підставі Статуту, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (ЄДРПОУ 00130926) (надалі за текстом - Відповідач), в особі Заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності № 11 від 01.01.2019, що разом є Сторонами в господарській справі № 908/1802/19, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сума заявлених вимог Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної Мирової угоди становить 22 963 грн. 03 коп. (двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят три грн. 03 коп.) - залишок суми попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії № 9116 від 26.05.2006 та сума судового збору 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 960 грн. 50 коп. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 23 923 грн. 53 коп. (двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять три грн. 03 коп.), яка є предметом даної Мирової угоди (а саме: 22 963 грн. 03 коп. - залишок суми попередньої оплати та 960 грн. 50 коп. - сума судового збору згідно п. 2 цієї мирової угоди), підлягає сплаті Відповідачем грошовими коштами на користь Позивача відповідно до наступного графіку розстрочення на 2 (два) місяці, шляхом сплати щомісячно наступними частинами:

- 12 442 грн. 02 коп. (дванадцять тисяч чотириста сорок одна грн. 57 коп.) до 30.09.2019 р.;

- 11 481 грн. 51 коп. (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна грн. 54 коп.) до 31.10.2019 р.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

4. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/1802/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

5. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження . Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати загальної суми боргу, визначених п. З даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати загальної суми боргу, які вже здійсненні Відповідачем до порушення ним п. 3 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення по справі.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

1. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю МАС ТРАНС вул. Орехівське шосе,7, м. Запоріжжя, 69109 код ЄДРПОУ 25218007 п/р НОМЕР_1 в Зап. РУ ПАТ КБ Приватбанк , МФО 313399 Телефон (0612) 96-28-46 Директор

---

В.В. Панченко підпис та печатка Відповідач: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035 код ЄДРПОУ 00130926 п/р № НОМЕР_2 в АТ Мета Банк , МФО 313582 Телефон (061) 286-33-59 Адреса електронної пошти: kanc@zoe.com.ua Заступник генерального директора з правових, економічних та загальних питань

---

Ю.С. Воронко підпис та печатка III. Провадження у справі № 908/1802/19 закрити.

IV. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження , відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.09.2019 та може бути пред`явленою до примусового виконання протягом 3 років після дня закінчення строку встановленого в п. 3 Мирової угоди від 20.08.19 для кожного платежу окремо.

VІ. Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю "МАС-ТРАНС" (69109, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 7, код ЄДРПОУ 25218007).

Боржник - публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926).

VIІ. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після її оголошення суддею та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун