Ухвала

від 23.08.2019 по справі 915/1533/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 серпня 2019 року Справа № 915/1533/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

(01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570; 49027, м.Дніпро, а/с 1800;

адреса представника позивача Савіхіної А.М.: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги , буд.50 ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ПЕТРОЛЕУМ ТРЕЙД" (54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.23-Б, оф.8, код ЄДРПОУ 41066314),

до відповідача-2: ОСОБА_1

( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ),

про: стягнення 81344,56 грн, -

в с т а н о в и в:

04.06.2019 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 13.05.2019 (вх.№9351/19), в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ ПЕТРОЛЕУМ ТРЕЙД" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за Кредитним договором №Б/Н від 28.11.2018 в розмірі 81344,56 грн, з яких: 74577,48 грн - заборгованість за кредитом; 984,51 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4860,0 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 922,57 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов Кредитного договору №Б/Н від 28.11.2018 щодо своєчасного внесення платежів, а також на Договір поруки №POR1543218085094 від 26.11.2018 (дата підпису 28.11.2018), укладений з відповідачем-2.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 (суддя - Алексєєв А.П.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2019.

22.07.2019 розгляд справи не відбувся у зв`язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.08.2019 (суддя - Алексєєв А.П.) судовий розгляд справи призначено на 19.08.2019.

В зв`язку з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку головуючого у справі судді Алексєєва А.П., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №229 від 19.08.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/1533/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, - справу №915/1533/19 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Враховуючи викладене, справа №915/1533/19 підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.

Оскільки, позов є малозначним в розумінні п.1) ч.5 ст.12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає необхідним розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись п.1) ч.5 ст.12, ст.ст.32, 33, 165-167, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №915/1533/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи призначити на 19 серпня 2019 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, буд.22, поверх 9.

5. Зобов`язати позивача надати суду в строк до 10.09.2019 відомості щодо дати народження відповідача-2 - ОСОБА_1 .

6. Запропонувати відповідачам, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

10. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва