Ухвала
від 23.08.2019 по справі 915/1879/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 серпня 2019 року Справа № 915/1879/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 13302/19 від 15.08.2019) заявника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» , вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 23399393) про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сателлит-Холд , пр.-т. Центральний (Леніна), 72 (код ЄДРПОУ 32229658) про стягнення боргу за перевищення договірної (граничної) величини споживання електричної енергії, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору від 29.01.2008 року № 38/34 про постачання електричної енергії з додатками в сумі 1 696, 25 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд стягнути з боржника ТзОВ Сателлит-Холд борг за перевищення договірної (граничної) величини споживання електричної енергії у листопаді 2018 року у сумі 1 696, 25 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання боржником умов договору від 29.01.2008 року № 38/34 про постачання електричної енергії.

Розглянувши заяву АТ «Миколаївобленерго» вх. № 13302/19 від 15.08.2019 року та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення приписів вищевказаної статті заявником місцезнаходження відповідача ТзОВ Сателлит-Холд зазначено проспект Центральний (Леніна), 72.

З огляду на наведене вбачається, що подана АТ «Миколаївобленерго» заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 147-148, 150, 152, 153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» (заява вх. № 13302/19 від 15.08.2019 року) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сателлит-Холд грошових коштів в сумі 1 696, 25 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.08.2019 року.

Суддя Е. М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.08.2019
Оприлюднено27.08.2019
Номер документу83822050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1879/19

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні