Ухвала
від 23.08.2019 по справі 926/1988/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

23 серпня 2019 року Справа № 926/1988/19 Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-УКРАЇНА» , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКНА СТРОЙ» , м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 18241,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-УКРАЇНА» , м. Київ, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКНА СТРОЙ» , м. Чернівці, про стягнення 18241,36 грн. боргу по оплаті за поставлений по видатковій накладній № 178 Z-Львов від 12.03.2019 р. товар.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Так, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а згідно з частиною 2 статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви додано копію видаткової накладної № 178Z-Львов від 12.03.2019 р., однак ця копія є неякісною, не відтворює всіх внесених до неї відомостей, зокрема, в частині ціни одиниці товару та його вартості.

В указаній накладній зазначено, що вона видана згідно договору № 378/17 від 20.01.2017 р., однак копії цього договору до позовної заяви не додано, що перешкоджає встановленню договірних умов поставки і оплати товару під час розгляду справи.

Визначаючи розмір заборгованості ТОВ «ВІКНА СТРОЙ» , позивач в позовній заяві вказує про проведення відповідачем платежів в рахунок погашення боргу. Однак належних доказів про здійснення таких платежів, як-от: платіжні доручення, виписки банку, до позовної заяви не додано, а акт звірки розрахунків, на який посилається позивач, не є первинним документом бухгалтерського обліку, що фіксує господарські операції, а лише складається на підставі відповідних первинних документів.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви додано опис поштового вкладення на адресу відповідача та ксерокопію накладної 0740025445701 Укрпошти експрес.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв`язку та відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України подається суду в оригіналі .

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-УКРАЇНА» у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, а саме:

- подати до Господарського суду Чернівецької області придатну до читання належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 178 Z-Львов від 12.03.2019 р., засвідчені копії договору № 378/17 від 20.01.2017 р., первинних документів, які підтверджують здійснення відповідачем платежів, зазначених в акті звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2019-22.05.2019 (платіжні доручення, виписки банку тощо), оригінал накладної 0740025445701 Укрпошти експрес.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.08.2019 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення23.08.2019
Оприлюднено27.08.2019
Номер документу83822556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1988/19

Судовий наказ від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні