Ухвала

від 23.08.2019 по справі 281/492/19

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/492/19

Провадження по справі № 1-кс/281/194/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року смт Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, клопотання судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей для проведення судової балістичної експертизи, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060200000058 від 03.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей для проведення судової балістичної експертизи.

Експерт та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 03.05.2019 року близько 06 години невстановлена особа, перебуваючи у вольєрі ДП «Лугинське лісове господарство», що в межах смт Лугини, здійснила незаконне полювання на дикого кабана. За вказаним фактом 03.05.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019060200000058 за ч. 1 ст. 248 КК України.

Крім того, 27.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді від 21.05.2019 року № 281/423/19 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено рушницю марки «ТОЗ № 23688», набої 12калібру 8 шт., набої 16 калібру 17 шт., паперову коробку з порошком зовні схожим на порох. За вказаним фактом 27.05.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019060200000072 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 10.06.2019 клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення судово-балістичної експертизи задоволено, доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизузброї вилучених під час обшуку 27.05.2019 року за адресою: вул. Липницька, 3-а, смт Лугини, Житомирської області речей. Для дослідження експерту надано рушницю «ТОЗ № 23688» упаковану до двох спец пакетів та скріплену біркою, а також кулю, яка вилучена у ході огляду місця події 29.05.2019 року у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019060200000058 від 03.05.2019року, та поміщена до паперового пакету. На вирішення експерта поставлено наступні питання: чи є вогнепальною зброєю зброя вилучена під час обшуку 27.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ; до вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить зазначена зброя; чи справна і придатна для стрільби зазначена зброя, який спосіб виготовлення зброї; яка система, модель зброї з якої зроблено постріл кулею вилученою з тіла кабана під час огляду місця події 29.05.2019 року; чи могла бути відстріляною куля вилучена з тіла кабана під час огляду місця події 29.05.2019 року зброєю вилученою під час обшуку 27.05.2019 року.

Відповідно доп.2ч.3ст.69КПК України експертмає право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Дослідивши клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Відповідно доп.1.4Інструкції пропризначення тапроведення судовихекспертиз таекспертних досліджень визначення способу проведення експертизи (вибір певних методик, (методів дослідження)) належить до компетенції експерта.

Згідно з п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

З огляду на зазначене, враховуючи, що експертом у клопотанні не обґрунтовано необхідність знищення чи пошкодження об`єкту експертизи (зокрема відстріляної кулі), не зазначено яку методику використовуватиме експерт, що за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, тому у задоволені клопотання експерта в частині надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей слід відмовити.

За таких обставин клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей для проведення судової балістичної експертизи, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060200000058 від 03.05.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1