Рішення

від 21.08.2019 по справі 200/9561/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 р. Справа№200/9561/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Фонд" (ЄДПРОУ 35794650, 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Куйбишева, буд. 16) про стягнення заборгованості у розмірі 263359,29 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Фонд" про стягнення заборгованості у розмірі 263359,29 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ "Індустріальний Фонд" має податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за кодом платежу № 18010400 у розмірі 37079,00 грн., з земельного податку з юридичних осіб за кодом платежу № 18010500 у розмірі 226280,20 грн. Разом податковий борг складає 263359,29 грн.

Представник позивача у судове засідання прибув.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Фонд" зареєстроване в якості юридичної особи за кодом ЄДПРОУ 35794650, місцезнаходження юридичної особи: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Куйбишева, буд. 16.

Судом з'ясовано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Фонд" перебуває на обліку, як платник податків за основним місцем обліку в Бахмутській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

З матеріалів справи вбачається, що 18.11.2016 року контролюючим органом прийнято податкову вимогу № 44545-17 на загальну суму 3035,03 грн.

Відповідно до матеріалів справи відповідачем були подані декларацію с податку на нерухоме майно, відмінне від змеленої ділянки № 9023600361; 924330120; 9025142339. З земельного з податку з юридичних осіб: № 9023595948; 9026493945; 9025140866.

Згідно з розрахунком суми боргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Фонд" має податковий борг у розмірі 263359,29 грн.

Проте, вищевказана заборгованість у законодавчо визначеному порядку, та строки самостійно відповідачем сплачена не була, у зв'язку з чим за відповідачем виникла податкова заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 37079,00 грн., та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 226280,20 що, у тому числі, підтверджується наявною у справі відповідною обліковою карткою платника податку.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного Кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, податковим органом на адресу відповідача надіслано податкову вимогу № 44545-17 на суму 3035,03 грн.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Податковий борг відповідача у розмірі 263359,29 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: довідкою про суми податкового боргу по платежах, податковою вимогою, податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, обліковими картками платника податків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату узгодженої суми заборгованості в добровільному порядку та не спростовано доводів позивача, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 5, 6, 9, 77, 78, 90, 243-246, 257 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Фонд" (ЄДПРОУ 35794650, 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Куйбишева, буд. 16) про стягнення заборгованості у розмірі 263359,29 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Фонд" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 263359 (двісті шістдесят три тисячі триста п'ятдесят дев'ять ) грн. 29 коп.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.О. Галатіна