Ухвала

від 19.08.2019 по справі 757/51809/18-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Оптінвест-трейд», адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого в ОВС четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , та накладено арешт на гривневий розрахунковий рахунок ТОВ «Оптінвест-трейд» (код ЄДРПОУ 40697892) № 37515000287439, відкрий у Державній казначейській службі України, код установи 899998 (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

На вказане рішення суду представник ТОВ «Оптінвест-трейд», адвокат ОСОБА_5 , подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи представником «Оптінвест-трейд», адвокатом ОСОБА_8 , було подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано представником ТОВ «Оптінвест-трейд», адвокатом ОСОБА_5 . До закінчення апеляційного розгляду справи представником ТОВ «Оптінвест-трейд», адвокатом ОСОБА_8 , було подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Оптінвест-трейд» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги поданої представником ТОВ «Оптінвест-трейд» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/2932/2019 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_9

Доповідач: ОСОБА_1