Справа № 529/137/19
УХВАЛА
Іменем України
про скасування арешту майна
21 серпня 2019 року смт Диканька
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" про скасування арешту транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник усвоєму клопотанніпро скасуванняарешту транспортногозасобу вказує,що ухвалоюслідчого суддіДиканського районногосуду Полтавськоїобласті від15лютого 2019року врамках кримінальногопровадження №12019170160000032за ст.286ч.1КК Українибуло накладеноарешт наавтомобіль марки "TOYOTA" модель "HILUX", тип загальний вантажний пікап, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 2017 року Територіальним сервісним центром 5344, належить ТОВ "Агросервіс" (адреса: с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області) та на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16 грудня 2017 року, які були вилучені у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13 лютого 2019 року на автодорозі Полтава-Суми у напрямку із міста Полтава до смт Диканька Полтавської області поблизу повороту на с. Стасі Диканського району Полтавської області з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню. Згідно вказаної ухвали місцем зберігання зазначеного автомобіля визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, а місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію цього автомобіля визначено кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області. Заявник вказує, що під час розгляду слідчим суддею клопотання про арешт вказаного автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію ні водій автомобіля ОСОБА_5 , ні представник власника автомобіля ТОВ "Агросервіс" не були присутні у судовому засіданні.
Заявник вказує,що ОСОБА_5 з днянастання дорожньо-транспортноїпригоди ідо цьогочасу повністюі беззаперечноспівпрацював ізслідством,брав участьу всіхнеобхідних слідчихдіях.Ще 28лютого 2019року заучастю ОСОБА_5 було проведенослідчий експериментіз повнимвідтворенням обставиндорожньо-транспортноїпригоди,яка сталася13лютого 2019року. ОСОБА_5 вже наданіслідчому повніта вичерпніпояснення щодообставин дорожньо-транспортноїпригоди. Уквітні 2019року експертамиПолтавського НДЕКЦМВС Українина виконанняухвали слідчогосудді Диканськогорайонного судувід 18березня 2019року булопроведено судовуекспертизу технічногостану арештованогоавтомобіля марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за результатами якої встановлено, що цей автомобіль є повністю справним, в тому числі справні ходова, рульова та гальмівна системи автомобіля. Заявник вказує, що за таких обставин цей автомобіль вже не є тим речовим доказом, який потрібно ще досліджувати, проводити з його використанням огляди, експерименти, експертизи. Заявник зазначає, що ні ОСОБА_5 , ні ТОВ "Агросервіс" не чинили жодних перешкод в дослідженні вказаного автомобіля як речового доказу, крім того, ОСОБА_5 навіть залишив ключі від замка запалення цього автомобіля для забезпечення доступу слідчим та експертам до авто в будь-який момент для його огляду на технічно справний стан.
Заявник зазначає, що арештований автомобіль не зазнав будь-яких технічних, механічних чи інших пошкоджень, він повністю перебував у гарному технічному стані як на час скоєння ДТП і проведення слідчого експерименту, так і перебуває у такому стані на теперішній час. Автомобіль не потребує будь-якого ремонту чи фарбування.
У своєму клопотанні заявник вказує, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вже не потребує лікування у КНП "Диканська лікарня планового лікування". Спочатку кошти на лікування потерпілого надавалися ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за участю яких сталася ДТП, потім потерпілий лікувався за рахунок держави. Заявник вказує, що у випадку пред`явлення цивільного позову до ОСОБА_5 - така майнова вимога у зв`язку із завданою шкодою здоров`ю буде відшкодована в сумі до 200 000,00 грн. згідно застрахованої цивільної відповідальності водія ОСОБА_5 відповідно до страхового полісу № АК/8904944 від 10 січня 2019 року. У зв`язку із цим відсутня імовірність того, що арештований автомобіль може стати забезпеченням майнової вимоги потерпілого у кримінальному провадженні.
Заявник у клопотанні також посилається на те, що подальше перебування автомобіля марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області порушує право власності на нього - власника ТОВ "Агросервіс", адже вказаний автомобіль дуже необхідний товариству у його господарській діяльності івідповідно щодо цього автомобіля не можуть проводитися товариством будь-які дії щодо знищення, псування чи відчуження.
Посилаючись навищевказані обставинита нате,що укримінальному провадженніпроведені вжевсі слідчідії таекспертизи зналежним ТОВ"Агросервіс"арештованим автомобілем,станом насерпень 2019року доматеріалів кримінальногопровадження долученівисновки всіхпризначених експертизта іншіклопотання пропризначення якихосьдодаткових експертиздо слідчогосудді неподавалися,а томуна теперішнійчас відпалапотреба уподальшому арештіцього автомобілята свідоцтвапро йогореєстрацію,заявник проситьскасувати арештавтомобіля марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 2017 року Територіальним сервісним центром 5344, належить ТОВ "Агросервіс" та скасувати арешт свідоцтва про реєстрацію цього автомобіля серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 2017 року Територіальним сервісним центром 5344, що належить ТОВ "Агросервіс", накладений ухвалою слідчогосудді Диканськогорайонного судуПолтавської областівід 15лютого 2019року усправі №529/137/19,а також повернути вказані автомобіль, ключі від замка запалення цього автомобіля та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу їх власнику ТОВ "Агросервіс".
Заявник - адвокат ОСОБА_4 , якою було подано клопотання про скасування арешту майна в інтересах власника арештованого майна ТОВ "Агросервіс", в судове засідання не з`явилася, а у поданому нею клопотанні про скасування арешту транспортного засобу просила розгляд справи провести у її відсутність.
Слідчий СВДиканського ВПМиргородського ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 в судовомузасіданні незаперечувала протизадоволення клопотанняпро скасуванняарешту транспортногозасобу,мотивуючи цетим,що покримінальному провадженню№ 12019170160000032вже проведенівсі необхідніекспертизи таслідчі дії,пов`язанііз використаннямавтомобіля марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому на час розгляду клопотання потреба у подальшому застосуванні арешту цього автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію відпала.
Розглянувши клопотанняпро скасування арешту транспортного засобу, вислухавши пояснення слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12019170160000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В рамкахвказаного кримінальногопровадження 15лютого 2019року ухвалоюслідчого суддіДиканського районногосуду Полтавськоїобласті булонакладено арешт наавтомобіль марки "TOYOTA" модель "HILUX", тип загальний вантажний пікап, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 2017 року Територіальним сервісним центром 5344, належить ТОВ "Агросервіс" (адреса: с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області) та на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16 грудня 2017 року, які були вилучені у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13 лютого 2019 року на автодорозі Полтава-Суми у напрямку із міста Полтава до смт Диканька Полтавської області поблизу повороту на с. Стасі Диканського району Полтавської області.
Відповідно до вказаної ухвали слідчого судді місцем зберігання вищевказаного автомобіля визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, а свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу - кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
В судовомузасіданні буловстановлено,що увищевказаному кримінальномупровадженні №12019170160000032за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК Українивже проведенівсі необхідніекспертизи таслідчі дії,пов`язанііз використаннямавтомобіля марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому на час розгляду клопотання потреба у подальшому застосуванні арешту цього автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію відпала, що підтвердила в судовому засіданні і слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що на теперішній час відпала потреба в арешті вищевказаних транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, накладеного ухвалою слідчого судді, а власник цього майна - ТОВ "Агросервіс" позбавлений можливості користуватись та розпоряджатись ним через вказаний арешт, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та скасувати арешт автомобіля марки "TOYOTA"модель "HILUX",державний реєстраційнийномер НОМЕР_1 і свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16 грудня 2017 року, та повернути вказаний автомобіль, ключі від замка запалення цього автомобіля та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного зсобу власнику цього майна - ТОВ "Агросервіс".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.Скасувати накладенийухвалою слідчогосудді Диканськогорайонного судуПолтавської областівід 15лютого 2019року усправі №529/137/19арешт автомобілямарки "TOYOTA" модель "HILUX", тип загальний вантажний пікап, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 2017 року Територіальним сервісним центром 5344, належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" (адреса: с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області).
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2019 року у справі № 529/137/19 арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки "TOYOTA" модель "HILUX", тип загальний вантажний пікап, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , виданого 16 грудня 2017 року Територіальним сервісним центром 5344, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" (адреса: с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області).
Повернути автомобільмарки "TOYOTA"модель "HILUX",тип загальнийвантажний пікап,сірого кольору,державний реєстраційнийномер НОМЕР_1 ,номер шасі(кузова,рами) НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 16 грудня 2017 року Територіальним сервісним центром 5344 та ключі від замка запалення вказаного автомобіля власнику цього майна - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" (адреса: с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області).
Копію вказаної ухвали негайно вручити (надіслати) учасникам судового провадження.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
Суд | Диканський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 83832898 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Диканський районний суд Полтавської області
Гвоздик А. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні