Рішення

від 23.08.2019 по справі 543/578/19

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/543/268/19

543/578/19

2/543/268/19

РІШЕННЯ

іменем України

23.08.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В. розглянувши, цивільну справу № 543/578/19 за позовом ОСОБА_1 до Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай).

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було село Хорошки, Черевківської сільської ради, Оржицького району , Полтавської області, що підтверджується довідкою Черевківської сільської ради від 06.06.2019 року № 247\02-23.

15 вересня 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів їй у власність земельну ділянку, що належала йому на підставі державного акта на право власності на землю серії 1 - ПЛ в„– 012486 . Про наявність заповіту їй стало відомо 06.06.2019 року від працівників Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, посадові особи якої видали їй довідку про останнє місце проживання спадкоємця.

Враховуючи, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено нею в зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, вона вважає, що причини пропуску строку за таких обставин є поважними, що узгоджується із правилами ч. 3 ст. 1272 ЦК України які можуть бути застосувані судом, якщо були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Згідно правової позиції Верховного суду України у справі № 6-1320цс від 23.08.2017 року, який вказав на правові підстави визнання причин пропуску строку поважними, а саме: що необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Із Витягів із державного реєстру речових прав на нерухоме майно…, - індексний № 88181890 та 88183382 їй стало відомо про те, що спадкова земельна ділянка складається із двох частин та має наступні кадастрові номери: 5323687400:00:015:0066 , площею 0,72 га та 5323687400:00:015:0059 , площею 3,07 га. Отже, спадкова земельна ділянка має загальну площу (0,72 га + 3,07) га = 3,79 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач, є спадкоємцем за заповітом прав та всього майна заповідача.

Оригінал державного акта спадкодавця про право власності на землю Серії 1 - ПЛ в„– 012486 - не зберігся, втрачений, що не дозволяє нотаріусу видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що і змушує її звернутися до суду з позовом.

Прохала позов задовольнити, судові витрати віднести за її рахунок, справу розглянути без її участі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області до суду не з`явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, зазначив, що позов визнає повністю, відзиву, заяв чи клопотань не подав.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та відповідача.

На підставі досліджених судом доказів встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09.07.2019 року № 00023327616, останнім місцем проживання якого було село Хорошки, Черевківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Черевківської сільської ради від 06.06.2019 року № 247\02-23.

15 вересня 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 у власність земельну ділянку, що належала йому на підставі державного акта на право власності на землю серії 1 - ПЛ в„– 012486 . Про наявність заповіту ОСОБА_1 стало відомо 06.06.2019 року від працівників Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області коли їй видали довідку про останнє місце проживання спадкоємця. ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за заповітом пропустила з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, що узгоджується із правилами ч. 3 ст. 1272 ЦК України які можуть бути застосувані судом, якщо були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Згідно правової позиції Верховного суду України у справі № 6-1320цс від 23.08.2017 року необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Із Витягів із державного реєстру речових прав на нерухоме майно…, - індексний № 88181890 та 88183382, вбачається, що спадкова земельна ділянка складається із двох частин та має наступні кадастрові номери: 5323687400:00:015:0066 , площею 0,72 га та 5323687400:00:015:0059 , площею 3,07 га. Отже, спадкова земельна ділянка має загальну площу (0,72 га + 3,07) га = 3,79 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач, є спадкоємцем за заповітом прав та всього майна заповідача.

Оригінал державного акта спадкодавця про право власності на землю серії 1 - ПЛ в„– 012486 - не зберігся, втрачений, що не дозволяє нотаріусу видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

До встановлених обставин справи підлягають застосуванню наступні норми права, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, право власності позивача не визнане нотаріусом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

3.Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 15.09.2005 року, право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії 1 - ПЛ в„– 012436 , яка складається із двох частин та має кадастрові номери: 5323687400:00:015:0066 площею 0,72 га та 5323687400:00:015:0059 площею 3,07 га, а всього загальною площею 3, 79 га.

4.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: