Ухвала

від 22.08.2019 по справі 820/915/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2019 року Справа № 820/915/17

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Лічевецького І.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу приватного підприємства "Олан" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Олан" до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - Служба безпеки України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Олан" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Олан" до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - Служба Безпеки України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної шкоди.

Встановити строк до 09 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді